Японцы как всегда удивляют) Кстати, это в Осаке...
  • avatar Core32
  • 0
аФтар Жгеж! давай исче! зачет +500 :))))))))))))
  • avatar Stanly
  • 1
"..красотища та какая.. даже матом ругаться не хочется..."
  • avatar Stanly
  • 2
хм.. могу предположить кто двигает камни в 50 градусную жару- это пингвины на последней фотке. классная шутка про двигающиеся камни.... :)))
Балабанов - враг народа. Фильмики которые мы смотим, для нас сплошь враньё. Расчет на то что западный зритель смотрит на них как на "правду" и что он о нас подумает? Мы ОРКИ - подумает. А настаящая фамилия этой мрази известна? Нет? Посмотри в гугле. ;) Он-же и в острове переврал всё и в сволочах. Ублюдок он.
  • avatar Booch
  • 0
Вот статеечка собственно Балабанова. В защиту фильма: Сергей Сельянов: «Горький продукт тоже нужен». Алексей Балабанов: «Те времена — даже страшнее» После очередного закрытого просмотра «Груза 200» — самого проблемного фильма нашего времени — режиссер Алексей Балабанов и продюсер Сергей Сельянов поговорили о своей новой работе с Леонидом Парфёновым. Первый вопрос: почему вдруг? Мало того что этот фильм абсолютно непредсказуем для нашего кинопроцесса, явно «выламываясь» из всего того, что выходит на экраны сегодня. Но он даже в ряду фильмов тандема Балабанов–Сельянов выглядит особо радикальным. Почему захотелось именно сегодня так жестко рассчитаться с 1984 годом? А. Б. Замысел-то у меня был давно, еще с конца 90-х. Такой распад человека одновременно с распадом общества, распадом страны. Вместе складываясь, они дают такой страшный суммарный эффект. Но все как-то руки не доходили. А теперь пришло время — не только потому, что я над этой вещью мог работать. Сейчас, я уверен, самое время с людьми поговорить про ту эпоху. Чтоб с людьми поговорить, нужен прокат. Я не очень себе представляю, как «Груз-200» могут рекламировать кинотеатры. Вам какой видится прокатная судьба этого фильма? С. С. По-своему достаточно успешной. Не пятьсот, конечно, копий, но пятьдесят. Клубный показ. На DVD, я думаю, в силу определенной скандальности, к которой мы не стремимся, но которая будет вызвана всеми разговорами о жути и мраке в картине, фильм пойдет хорошо. Не знаю, покажет ли телевидение. В 96-м году любой канал этот фильм бы с руками оторвал. Как сказал Антон Затопольский (гендиректор телеканала «Россия». — Newsweek), это самый антисоветский фильм, какой только возможен. Ну вот, и тогда бы «Груз 200» участвовал в антикоммунистической кампании за избрание Ельцина на второй срок. Сейчас — не знаю. Но я готов поспорить с любым идеологом, который скажет, что, мол, слишком мрачно. Людям нужен и горький продукт. Я-то скорее предвижу невозможность телепоказа по причинам новой державности: мол, у нас была трудная, но славная история, а тут вы сняли такую беспросветную жуть про великий могучий Советский Союз, правопреемником которого является новая Россия. А. Б. Беспросветная жуть и мерзость это была, а не великий и могучий. С. С. Это, знаешь, как в споре славянофилов с западниками: идеальное православие, которого не было, противопоставляли реальному католицизму. Потом при советской власти выдумываемое идеальное царское время мы противопоставляли реальному социализму. А теперь какой-то выдумываемый идеальный социализм — сталинский или застойный — противопоставляется сегодняшнему реальному русскому капитализму. И может, впервые в жизни я считаю даже гражданским долгом побороться с этой ностальгией, с этим примирением с советским временем. «Груз 200» — фильм недорогой, сколько бюджет — миллиона два? С. С. Даже миллиона полтора. Так что есть возможность по крайней мере «выйти в ноль» финансово и что-то заработать репутационно. Но без поддержки Агентства по культуре и кинематографии мы бы сами всё не потянули. Конечно, это была прежде всего поддержка режиссера. Титр в начале «Фильм основан на реальных событиях» — это чтоб поверили, что такой сгусток мерзости вообще возможен? А. Б. Все эти истории — они были. Это всё мой личный опыт: каким-то событиям я сам был свидетелем, каким-то — мои друзья, но все равно это было очень близко от меня. Я когда в армии служил, в Афганистан летал, потом, работая на научно-популярном фильме о землепроходцах, я объехал весь Крайний Север и Дальний Восток — такого насмотрелся! Это всё в начале 80-х. Парень в фильме говорит про заработки на оленьих шкурах и как спирт пить надо — это пережитое мной в поселке Койда Ненецкого округа. А еще титр в конце: «Шла вторая половина 1984 года» — он зачем? Понятно, что раз Черненко по телику, задыхаясь, говорит — значит, это тот самый единственный год его правления, но вообще-то это история вневременная. С. С. Нет, для нас это исторический фильм про ту эпоху, наполненный ее конкретными приметами. А. Б. Временная дистанция — очень важная вещь: я уже могу смотреть на это время чуть отстраненно, хоть оно и мое. И для зрителя эта история уже не такая страшная — вроде не сейчас это всё происходит. Ой, а сейчас в поселке Койда спирт не так пьют! А милиционеров-бандитов не тогда, а сейчас стали называть «оборотнями в погонах». Неужто в сегодняшней жизни гуманизма больше, чем в той? А. Б. Не больше, нет. Но те времена — даже страшнее, чем сегодня. Сегодня хоть есть богатые и бедные. А тогда была жуть всеобщей нищеты и повальная ложь издыхающего коммунизма — поверх всего эта официальная идеология. Сегодня-то царит цинизм, который в чем-то честнее, в нем какая-то своя правда есть. А тогда был уж полный беспредел. С. С. Тогда даже не признавалось, что воруют. Сейчас воруют, и это хоть признают. А как Бродский писал, «ворюга мне милей, чем кровопийца». Но мне «Груз 200» историческим фильмом признать трудно, поскольку, что называется, «поднятая проблематика до сих пор не изжита». Даже забавно видеть в титрах копирайт Владимира Мигули на песню «Рокот космодрома» — мол, цитата из классики — и должность «ассистент художника по костюмам». С. С. Про «проблематику» я тебя понимаю, но сегодня снять 1984 год — это уже костюмированный фильм со всякими юбками с накладными карманами-клапанами. Я хоть и не идеолог, но про мрачность все-таки скажу. Она ведь в ваших фильмах нарастает. Скажем, в «Брате», а тем более в «Брате-2» крови и трупов было куда больше, но эти фильмы не были беспросветными. А. Б. А потому что там был Сережа Бодров. И хоть его герой — убийца, Сережа сам по себе нес какой-то позитив. Но это ведь мой выбор, я Сережу в расчете на это и брал. Я не считаю, что я как-то со временем особо помрачнел. Но вот был у вас фильм «Про уродов и людей». А «Груз 200» — это уже про уродов без людей. А. Б. Ну, можно и так сказать. Что они такие люди-уроды. Или уроды-люди. Этот маньяк-милиционер, он девушку адски мучает, но у него такая страсть, он ее так любит. Женой называет. Человек он такой. В такое время. Алексей Балабанов (1959) По первой профессии — переводчик. Путь в кино начал ассистентом режиссера на Свердловской киностудии. Окончил Высшие курсы сценаристов и режиссеров. Первый полнометражный фильм — «Счастливые дни», затем «Замок» по роману Кафки (1994). Фильмы «Брат» (1997) и «Брат-2» (2000) делают Балабанова одним из ведущих кинорежиссеров страны, а исполнителя главной роли Сергея Бодрова-младшего — национальной суперзвездой. Фильм Балабанова «Война» (2002) сделал популярным молодого актера Алексея Чадова. Другие фильмы: «Про уродов и людей» (1998), «Жмурки» (2005), «Мне не больно» (2006). Сергей Сельянов (1955) Еще учась в Тульском политехе, руководил любительской киностудией. Окончил сценарный факультет ВГИКа и Высшие курсы сценаристов и режиссеров. Как режиссер снял фильмы «День ангела», «Духов день» и др. С 1992 г. — соучредитель и глава кинокомпании СТВ, был продюсером более чем 50 игровых, анимационных и документальных фильмов. Вице-президент гильдии продюсеров России. Леонид Парфенов
Я сказал-бы качан. Смотреть больно.
баян, но тема ещё актуальна
Э, народ, 4 коммента и ни одного "+1"!!! Нажатие плюса показывает ваше отношение к посту... по комментам ясно что нравится, а голоса????
ШЕДЕВРАЛЬНО!
  • avatar snakest
  • 0
книга "Нанотехнологии для всех". Лифт это ещё цветочки
таким надо памятники при жизни ставить=)))))
Браузер скажи.
ахринеть!!! :DDDDDDDDDDDDD
блин :( а я вижу тока эту строчгу *Как не имея навыка сыграть на музыкальных инструментах.*
идиоооот!
  • avatar 666
  • 0
супер!!долго смеялась! 8))))))
  • avatar 666
  • 0
ваще,оч понравилось 8)
ы Ыы ыыы, ы ыы ыыы, ы ы ы, ыыы, ы ыы ыыы, ы ы ы, ыыы, ы ыы ыыы , ы ы ы, ыы-ыы-ыы-ыы... ваще ржачНО :)) +10
аГа, про эту куйню... может башкой кто-нить думать начнет... пока ее не оторвало
последняя ахтунговсая ваще не вкатила :) войну ахтунгам и тем кто их постит :)
/uploads/old/files/pipec.rar ты про это????
Нда... Саша, после "самых страшных" это ваще детсад.
ппЦ... вата
Действительно очень веселая сказочка :)
Мило :)
это дейтвительно круто
ааа !!! бу га га чуть не уписалася:))) аццкий отжыг!
Оупен Сорс - адназначна! чем больше к этуму движению будет присоединяться людей - тем лучше. Долой проприетарные программы!
  • avatar duma
  • 0
МаХаЧ special edition
Очень жестко...
"В каждой шутке есть доля шутки..." Почему бы и нет?
Сильно... Уматный рассказик
ага да, чОт слушаешь тока как всё в стране пистато, да только не замечаешь этого...
Херня
  • avatar marshal
  • 1
если его "вальнуть" то все его уголовные дела проще просто прекратить с его сметрью, а не тратить лишние деньги на дорасследования судебные заседания и вообще его содержание под стражей.
  • avatar Cryssis
  • 0
давно так не смеялся=)
прикольненько!!
  • avatar Bell
  • 0
Весёлая свдьба, жесть
+10
Стрелять без суда и следствия
нидачитал, фтопку :)
я смеялся весь вечер=)
Дочитал... 5+ Хочу.
:)))охрененно
хи хи гыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
характеристики да,а сам телефон нет.
полностью вас поддерживаю
крута
растрелять его и точка...более писать не буду а то щас прорвет только на одни плохие слова....ублюдок