+99.49
Рейтинг
192.05
Сила
  • avatar T034AC
  • 0
Хотя твой вопрос не имеет никакого отношения к истинности или ложности «новой хронологии», а задан с целью «уличить меня в чём-то», но я отвечу (уличай).

Этот список я нашёл для тех, кто не доверяет собственному здравому смыслу либо по каким-то причинам утратил его, и поэтому не в состоянии САМОСТОЯТЕЛЬНО анализировать вливающуюся в него информацию. Мне нет нужды изучать всю эту литературу, поскольку я и сам вижу почти все несоответствия и натяжки «хронологов».
  • avatar T034AC
  • 0
ну может хоть одну прочитают
  • avatar T034AC
  • -2
любопытно, а кто такие в твоём понимании «официальные историки»?
  • avatar T034AC
  • 0
Да, а я считаю, что надо называть вещи своими именами, а не поддерживать «мозговой разжиж» в головах наших соотечественников.
  • avatar T034AC
  • 1
Здравомыслящие люди прекрасно поняли, ЧТО я опровергал — это ущербную, не научную и, действительно, лживую логику, которую используют «хронологи» в своих «исследованиях». А объяснять и опровергать КАЖДЫЙ ИЗ ТЫСЯЧ натянутых за уши «фактов» у меня нет ни желания ни возможности.
Загляни в топик «Антифоменко»: опыт отрезвления от коллективного гипноза" — там список книг, где есть то, что ты хотел услышать от меня.
  • avatar T034AC
  • 0
Список «официальных опровержений» я выложил в новом посте «Антифоменко»: опыт отрезвления от коллективного гипноза". Как видишь, они существуют ещё с 90-х годов.
  • avatar T034AC
  • 0
а ты всего фоменко проштудировал? у-у
  • avatar T034AC
  • 1
frostsey, учись думать своей головой, а не потреблять чужие фильмы с картинками или чужие опровержения фильмов с картинками
  • avatar T034AC
  • 2
«Тем более что после моей фразы: «Сейчас ты скажешь, а ты видел эти летописи. А я скажу: а ты видел? на том разговор и закончится.» у тебя просто выбора не осталось кроме как сказать, что ты видел и читал летописи. Разговор то тебя беспокоит, а продолжить его надо.»
Ты меня убедил, глупо призывать к разуму разумного человека, который лучше меня знает, что и как я ему отвечу. Да и рассуждения мои ни к чёрту, фильм с картинками гораздо убедительнее. Да и вообще на кой ляд мне это всё надо, в конце концов «имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит», а имеющий различение да поймёт…
  • avatar T034AC
  • 2
«Научное» объяснение есть.
В матери всех наук математике, на которой основан «авторский метод» новых хронологов есть такое понятие как тождество. Так вот, когда мы переводим летописи и любой другой материал в цифры мы, естественно, можем получить тождественные (равные) значения. Например:
Жили в городе Москве 100 000 человек и был среди них один князь. — 1 — 100 000 — 1
Жили в городе Лондоне 100 000 человек и был среди них один король. — 1 — 100 000 -1
Численные значения для обеих фраз тождественны, и для математики эти по смыслу абсолютно разные предложения оказываются РАВНЫМИ. А теперь представьте, сколько в Мировой истории есть совпадений: по количеству, по качеству, по названиям, по самым разным параметрам, а сколько схожих судеб у правителей, военачальников, простых смертных!
И переведя всё это в числа мы и получим то, что получают Фоменко с Носовским. Сплошные равенства и тождества! И дело остаётся за малым — «поднатянуть» подтверждающие факты и «умолчать» не удобные. Что они и делают в своих фильмах.
  • avatar T034AC
  • 2
Я как раз скажу, что не только видел, но даже читал часть этих летописей. Более того глядя на экран во время «кинофильмов» я внимательно всматривался в то, что мне показывают, и главное, как это ИНТЕРПРЕТИРУЮТ. И увидел просто безумное количество натяжек, подтасовок и смысловых подмен из уст товарищей Носовского и Фоменко.
2,3,4 пункт из поста тому пример (всё поместить не возможно). А «аргументированно» спорить с бредом — не реально, почему я и выбрал маразматический сюжет со сходной «логикой», в надежде, что кто-то из сторонников Н.Хр.призадумается…
  • avatar T034AC
  • 0
Я писал:
«Сейчас шарлатаны всех мастей пользуются жаждой русских людей восстановить величие своей цивилизации, и каждый греет на этом свои алчные ручонки (и почему-то все они кучкуются вокруг Российской Академии Естественных Наук — РАЕН), выкачивая бабки из ищущей Истину толпы либо из гос.структур.»
Что тут непонятного: одни выкачивают деньги из толпы (как Чудиновы, Фоменки), другие из бюджетов (Петрики и др.).
  • avatar T034AC
  • 0
ну да, а десятки книг и дисков, которые продаются у них на сайте — это не в счёт.
  • avatar T034AC
  • 0
Полное отсутствие какой-либо научной логики и элементарной чистоплотности в подборе и проверке «фактов» у Фоменко, безусловно, не является опровержением его домыслов для сторонников его теории.
  • avatar T034AC
  • 0
От тех, кто покупает их сочинения.

Величие своей цивилизации надо восстанавливать умом и трудом СЕГОДНЯ, создавая задел для ЗАВТРА, а не переписывая всю мировую историю, относящуюся ко ВЧЕРА, да ещё и по безумному «авторскому методу».
  • avatar T034AC
  • 14
в таких ситуациях пьяных водил надо просто расстреливать на месте, не взирая на должности, заслуги и «семейные обстоятельства»… сколько они уже убили в России детей, стариков, женщин…
  • avatar T034AC
  • 3
Благодаря Фоменкам, Фурсенкам, Швыдким, ГейГерманикам и пр. деятелям науки, культуры и образования не переведутся дураки на Руси, да и в мире тоже…
  • avatar T034AC
  • 1
gentoo, извини за резкость, но не могу не сказать.
Правду об истории, конечно, надо восстанавливать, но не пропихивая вместо «устаревших» взглядов новую нелепую ЛОЖЬ псевдо-учёных и псевдо-академиков, цель которых тупо «рубить бабки» (благо для них, что современная молодёжь историю вообще не знает). Эти новые «хренологи» уже понаписали столько книжонок, сколько не написали Карамзин, Ключевский, Костомаров, Соловьёв, Нечволодов, Тарле и др. вместе взятые).
Сейчас шарлатаны всех мастей пользуются жаждой русских людей восстановить величие своей цивилизации, и каждый греет на этом свои алчные ручонки (и почему-то все они кучкуются вокруг Российской Академии Естественных Наук — РАЕН), выкачивая бабки из ищущей Истину толпы либо из гос.структур.

Я пару лет назад купил книгу товарища Чудинова (тоже академика РАЕН) «Русские руны»: первая половина книги вроде нормально — исследование древних славянских письмён, но потом пошло… короче, используя его метод чтения «тайнописи» в неолитических пещерах, на римских и этрусских фресках и сосудах, я прочитал НА СОБСТВЕННЫХ ОБОЯХ: Магадан — столица России, Jesus Christ — superstar, если бы я знал армянский, арабский, индийский или любой другой алфавит, то прочитал бы и на них всё, что угодно.

Мне кажется, поддерживать идеи профанаторов не лучший выбор.
  • avatar T034AC
  • 0
На самом деле логики никакой, а математикой можно доказать, что Солнце вращается вокруг Земли по хрустальному небосводу. Вместо доказательств просто подбор тех «фактов», которые вписываются в теорию новой хренологии, и отброс тех, что не вписываются — это называется мистификация, или ещё проще — профанация. Ну а бред про всемирную Русь-Орду до 17в.- это вообще для тех, кто самостоятельно не прочитал ни одной книги по истории, географии, не видел архитектурных памятников разных народов, религий и эпох…
  • avatar T034AC
  • 2
Я бы не стал так доверять «академику РАН» Фоменко, который на самом деле являются академиком РАЕН (типа пресловутого Петрика). А в эту организацию входит целая армия лже-«профессоров».
  • avatar T034AC
  • 2
Батенька, да Вы, я вижу, с лексикой и грамматикой Великого и Могучего плохо знакомы: темы не поняли, хамства в своём первом посте не углядели, да ещё и у меня дерьмо нашли!?
Думаю, дальше пререкаться бессмысленно.
  • avatar T034AC
  • 1
ну тогда прибереги свои хамские коменты для своих постов
  • avatar T034AC
  • 3
У меня возникло ощущение, что ты дальше названия темы не дошёл. Ответ на поставленный в теме вопрос находится чуть ниже (надо нажать кнопочку «плей»), и он ставит всё на свои места.
  • avatar T034AC
  • 1
Для «тупых» поясняю.
Есть такая версия нашей Победы, дескать, всё решала водка, заградотряды и политика «не считаться с потерями». Вот для не слишком развитых сторонников этой версии и «Подано так, как будто это и было основным, но, типа, было что-то еще, что-то кроме этого. Не главное, не основное, но было…»
Если ты не знал, что она существует и пользуется популярностью, что ж расширяй кругозор, а не тупи.
  • avatar T034AC
  • 3
Ну, во-первых, жителям Кавказа долгое время некому было жаловаться: «здравоохранение» в нынешнем виде появилось сравнительно недавно.
Во-вторых, долгожители Кавказа жили долго благодаря благоприятнейшим условиям (чистый горный воздух, чистые родники, натуральные продукты, сельский уклад), а вино этому скорее противодействовало.
В-третьих, НОРМАЛЬНЫХ отношений с алкоголем, также как с героином, вирусом гриппа, и любым другим ЗЛОМ в принципе быть не может.

Ключ к разрешению всей алкогольной проблемы заключён именно в отказе от “культурного” винопития.
«Культура, разум, нравственность — всё это в физиологическом аспекте относится к функциям мозга. И чтобы пояснить всю абсурдность предложения “пить культурно”, надо хотя бы вкратце вспомнить, как алкоголь действует на мозг.
Более тонкое исследование мозга у погибшего от острого алкогольного опьянения показывает, что в нервных клетках наступили изменения в протоплазме и ядре, столь же резко выраженные, как и при отравлении, другими сильными ядами. При этом клетки коры головного мозга поражены гораздо больше, чем подкорковых частей, то есть алкоголь действует сильнее на клетки высших центров, чем низших. В головном мозгу отмечено сильное переполнение кровью, нередко с разрывом сосудов в мозговых оболочках и на поверхности мозговых извилин. В случаях острого алкогольного отравления, но не смертельного, в головном мозгу и в нервных клетках коры бывают те же изменения, что описаны выше, приводящие к глубоким изменениям деятельности и психики человека. Такие же изменения в головном мозгу имеют место у пьющих людей, смерть которых наступила от причин, не связанных с употреблением алкоголя. Описанные изменения в веществе головного мозга необратимы. Они оставляют после себя неизгладимый след в виде выпадения мелких и мельчайших структур мозга, что неизбежно сказывается на его функции.»…

«Попытки отнести вредное влияние алкоголя только к тем, кто признан алкоголиком, в корне не верны. Изменения, происходящие в мозгу под влиянием алкоголя, возникают при употреблении алкоголя в любых дозах. Степень этих изменений зависит от количества алкогольных напитков и от частоты их приёмов, вне зависимости от того, относится ли этот человек просто к так называемым «пьющим» или к алкоголикам.
Специально проведёнными опытами и наблюдениями над человеком, выпившим среднюю дозу, то есть одну – полторы рюмки водки, установлено, что во всех без исключения случаях алкоголь действует одинаково, а именно: замедляет и затрудняет умственные процессы, двигательные же акты на первых порах ускоряет, а затем замедляет. При этом ранее всего страдают более сложные психические процессы и дольше сохраняются простейшие мыслительные функции, особенно те, которые связаны с двигательными представлениями.
Что касается двигательных актов, то они ускоряются, но это ускорение зависит от расслабления тормозных импульсов, и в них уже сразу замечается неточность работы, а именно — явления преждевременной реакции.
При повторном приёме алкоголя поражение высших центров мозговой деятельности продолжается от 8 до 20 дней. Если же алкоголь употреблять длительное время, то работа этих центров так и не восстанавливается.
На основании научных данных доказано, что, прежде всего утрачиваются самые позднейшие, самые свежие достижения, добытые умственным напряжением, скажем, за последнюю неделю, месяц, и человек после приёма алкоголя возвращается к тому уровню умственного развития, который у него был неделю или месяц назад.
Если алкогольное отравление происходит часто, то субъект остаётся неподвижным в умственном отношении, а мышление обычным и шаблонным. В дальнейшем наступает ослабление более старых, более прочных, окрепших ассоциаций и ослабление восприятий. В результате умственные процессы сужаются, лишаясь свежести и оригинальности.
Наряду с поражением мыслительных функций коры головного мозга имеют место глубокие изменения нравственности. Как самые высшие и наиболее совершенные чувства, как венец в развитии функций мозга они страдают очень рано. И первое, что мы наблюдаем у пьющих людей, это равнодушие к нравственным интересам, которые появляются очень рано, в ту пору, когда ещё умственные и мыслительные акты остаются почти неизменными. Оно проявляется в форме нравственной частичной анестезии, в виде полной не-возможности испытывать известное эмоциональное состояние.
К числу неминуемых последствий падения нравственности принадлежит увеличение лжи или, по крайней мере, уменьшение искренности и правды. Утрату стыда и утрату правдивости народ связал в неразрывное логическое понятие «бесстыдной лжи». Ложь поэтому и возрастает, что человек, потеряв стыд, утратил вместе с тем в своей совести и важнейший нравственный корректив правдивости.
Способность испытывать чувство стыда утрачивается пьющими очень рано; паралич этого высокого человеческого чувства понижает человека в нравственном смысле гораздо больше, нежели любой психоз.»
/Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы.-М.:2005.

  • avatar T034AC
  • 3
«Дело только в количестве.» — самое популярное заблуждение.
ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ЯДА НЕОБРАТИМО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ОРГАНИЗМ. В случае со спиртом ВСЕГДА страдают мозг, печень, сердце, почки (и пр.что ВСЕ давно знают) благодаря склеванию эритроцитов и постоянной закупорке ими мелких капилляров (в указанных выше органах), что вызывает отмирание тканей и вывод их через почки. КОЛИЧЕСТВО выпитого спирта влияет только на СКОРОСТЬ отмирания тканей…
Но наркотик, он и есть наркотик, так просто не отпустит, всегда хочется исключений: а может шампусик по праздникам? а может элитные дорогие вина? а может супер-качественная водка? а может домашнее пиво? а может по 50г в день, неделю, месяц? т.д. и т.п.
  • avatar T034AC
  • 3
«Благотворное воздействие» на организм оказывает сам этиловый спирт вне зависимости от того, производился он как технический или как питьевой. Химическая формула у него одна и та же и воздействие на человека одно и то же.
Вот ссылка: www.xumuk.ru/spravochnik/3.html
Цитата:
«этиловый спирт
Синонимы:
винный спирт
метилкарбинол
этанол
…
Применение:

Растворитель в лакокрасочной и фармацевтической химии, в производстве кинофотоматериалов, товаров радиоэлектроники и бытовой химии. Сырье в получении диэтилового эфира, хлороформа, тетраэтилсвинца, ацетальдегида, уксусной кислоты, этилацетата, этилена и др. Компонент антифриза. Топливо для ракетных двигателей. Для производства спиртных напитков.»
То, что питьевой спирт «чище» чем технический, влияет только на кажущееся «благополучие» печени (сразу не откинешься), но никак не уменьшает всего остального вреда.
  • avatar T034AC
  • 4


  • avatar T034AC
  • 2

Любопытная тенденция: в 1982 спившаяся брежневская верхушка «уменьшила» вредность спирта, а в 1993 «ельциноиды» сделали его обычным безвредным веществом.
  • avatar T034AC
  • 2
Во-первых, это не проблемы Любого общества, а только обществ, переживающих разнообразные кризисы (экономические, духовно-нравственные, религиозные и пр.). Возникает вопрос: а кто создаёт эти кризисы?
Во-вторых, всё, что сказано про конкретного человека с его проблемами, терзаниями и горестями, как раз таки проще, чем выявление чёткой закономерности, согласно которой миллионы людей в нашей стране выбирают путь деградации и вырождения.
В-третьих, капитализм тут ни при чём, но в том смысле, что это на самом деле пустое слово, замануха (типа светлого коммунистического будущего). А на самом деле мировая политика и экономическое благополучие отдельных стран строилась и строится на использовании «умниками» «дураков». Самый актуальный пример: обмен крашеной бумаги с амер.президентами на РЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ВСЕГО МИРА (природные, интеллектуальные, трудовые). Именно поэтому для благополучия «умников» нужны стада тупых слабосоображающих безнравственных продажных дураков. Лучшее средство для этого — оружие геноцида (алкоголь, табак, наркотики) — эффект 2в1: и сам потребитель деградирует и его дети родятся почти дебилами.

Алкоголиками, кстати, можно и нужно считать не только тех, кто уже потерял человеческий облик, но и тех, кто на пути т.н. «умеренно пьющих». Есть интересные данные по «эволюции» понятия этиловый спирт (главный ингредиент любого алкоголя) в СССР-России:


  • avatar T034AC
  • 1
Во-первых, это не проблемы Любого общества, а только обществ, переживающих разнообразные кризисы (экономические, духовно-нравственные, религиозные и пр.). Возникает вопрос: а кто создаёт эти кризисы?
Во-вторых, всё, что сказано про конкретного человека с его проблемами, терзаниями и горестями, как раз таки проще, чем выявление чёткой закономерности, согласно которой миллионы людей в нашей стране выбирают путь деградации и вырождения.
В-третьих, капитализм тут ни при чём, но в том смысле, что это на самом деле пустое слово, замануха (типа светлого коммунистического будущего). А на самом деле мировая политика и экономическое благополучие отдельных стран строилась и строится на использовании «умниками» «дураков». Самый актуальный пример: обмен крашеной бумаги с амер.президентами на РЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ВСЕГО МИРА (природные, интеллектуальные, трудовые). Именно поэтому для благополучия «умников» нужны стада тупых слабосоображающих безнравственных продажных дураков. Лучшее средство для этого — оружие геноцида (алкоголь, табак, наркотики) — эффект 2в1: и сам потребитель деградирует и его дети родятся почти дебилами.
  • avatar T034AC
  • 1
где он есть в инете, не знаю, но на моей «шаре» имеется: Т34АС:/Знание-власть!/Скорая помощь.(мульт.сов.)1949г/
  • avatar T034AC
  • 2
А я и не утверждаю, что при Советах ничего такого не было, просто тогда это было средством пополнения бюджета (по недальновидности кпсс-ников), а теперь — это средство «зачистки территории» от ненавистного «цивилизованному миру» русского населения. А значит уровень понимания НАШ должен быть выше того, что был у «совков» — они свою страну пропили, проспали и просмотрели у телевизоров. Неужели и мы повторим этот «подвиг»?
  • avatar T034AC
  • 3
«Свирепствующие раскулачиватели» 20-х-50-х во многом были правы. Есть один любопытный анти-западный мультфильм, кажется, 1948 г. выпуска, «Скорая помощь» называется — в нём показано всё то, что впоследствии сотворили с нами в 90-е гг. Рекомендую посмотреть.
А то, что -caSper- не заметил русской тройки, так это хорошо, значит трезвых здоровых голов в России прибавляется.
  • avatar T034AC
  • 1
Любопытно. Получается в Китае, Индии, Африке, где пиковая рождаемость живут сплошные эгоисты. А в вырождающейся Европе, видимо, альтруисты…
Каббала рулит
  • avatar T034AC
  • 0
От «мудрого» «учёного»-каббалиста можно было ожидать чего-то более вразумительного.
Или это и есть результат посвящения жизни талмудическо-кабаллистической жвачке?
  • avatar T034AC
  • 1
Могут. Могут и просто «лохануться». Но всё же больше вероятность того, что Петрик не шарлатан, а его изобретение не фокус.
  • avatar T034AC
  • 0
Я проверил не сайте РАН — все присутствующие учёные-эксперты действительно члены РАН (кроме самого Петрика). Похоже всё-таки на правду.
  • avatar T034AC
  • 2
К счастью, мы уже «выкинули» его 2 года назад. Остаётся только посочувствовать тем, кто смотрит в эту клоаку.
  • avatar T034AC
  • -2
Что-то смущает меня разрывы сюжета про углеродные соединения: поджигает — разрыв плёнки — появление «хлопьев». Такое ощущение, что снимали два разных, не связанных, процесса. Да и с «батарейной» пластиной не всё гладко — эксперимент не чистый: где хотя бы резиновые перчатки — тело человека тоже проводит электричество…
  • avatar T034AC
  • 1
Любопытно в каком контексте г-н Сатановский упоминает польских и немецких «праведников» — они спасали Евреев (а не просто людей).
  • avatar T034AC
  • 3
«Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.»
В том то и парадокс капитализма, что в результате деятельности озабоченного собственной выгодой «булочника» НИКОГДА ВСЕОБЩЕЕ БЛАГО НЕ УВЕЛИЧИТСЯ! Увеличится ТОЛЬКО благо конкретного удачливого «булочника», поскольку благо это выражается в деньгах, а деньги в экономической системе как вода в системе сообщающихся сосудов — в одном прибыло, значит в другом убыло. Прибыль для одного однозначно приводит к убытку или нехватке средств для другого. А «открытое общество» нужно для того, чтобы за счёт вовлекаемых стран находились «лохи», желающие «поконкурировать» с «акулами капитализма» на ИХ поле и по ИХ правилам!
Пока Россия будет следовать западной концепции «развития» и опираться на западные «учения» — участь наша печальна…
  • avatar T034AC
  • 3
Не знаю, кто есть finger, какая муха и куда его ужалила, но barmag10t всё написал совершенно правильно. А за одно и уделал штампованного «антисовка».
В эпоху идеологических войн фальшивки, подлог и пр. средства использовались и используются всеми заинтересованными сторонами — не понимать этого (или закрывать глаза) по меньшей мере странно.
  • avatar T034AC
  • 0
Согласен полностью. «Сатанизм» — своего рода «развитие» иудаизма, только Иегову назвали своим истинным именем.
Но, к счастью, на Руси вся эта античеловеческая ересь никогда не приживалась и приживаться не будет. Русский дух перемалывает любую «религию» Смерти и возвращается к Истинной религии Жизни (Бога).
Нормальному русскому человеку достаточно взглянуть на рожу «создателя» этой секты, чтобы понять о ней всё.
А то, что правила «не плохи», ну так это банальная замануха — никто же не будет сразу писать о человеческих жертвоприношениях, оргиях и прочем.
  • avatar T034AC
  • 1
Согласен полностью. «Сатанизм» — своего рода «развитие» иудаизма, только Иегову назвали своим истинным именем.
Но, к счастью, на Руси вся эта античеловеческая ересь никогда не приживалась и приживаться не будет. Русский дух перемалывает любую «религию» Смерти и возвращается к Истинной религии Жизни (Бога).
Нормальному русскому человеку достаточно взглянуть на рожу «создателя» этой секты, чтобы понять о ней всё.
  • avatar T034AC
  • 2
Самое интересное, что русский ответ (концептуальный, альтернативный) уже есть — это КОБа. Осталось только вселить её в умы человечества (начиная с России).
  • avatar T034AC
  • 0
Да, точно перепутал — МФЭ (мировая финансовая элита)
  • avatar T034AC
  • 1
А мне думается, что все эта хрень с «плохо себя показывающими» госкорпорациями является частью сценария по окончательной дискредитации всякой государственной (народной) собственности. АБЧ как проводник политики мировой финансовой элиты успешно сдал в частные руки российскую энергетику, за это получил новое задание (притом денежное — 2 года крутить в банках такие бабки). А Медведев в этой ситуации может даже и искренне возмущён, но ничего сделать не сможет — вся наша «хризономика» (от хризомастика+экономика) повязана на западный капитал, идеологию и мировоззрение, а значит МВЭ и является истинным правителем России.
  • avatar T034AC
  • 0
Они, действительно, мыслят в одном русле — русле Концепции Общественной Безопасности (КОБы), используя при этом её составную часть — Достаточно общую теорию управления (ДОТУ).
Эти труды помогают получить целостное представление обо всём происходящем вокруг нас и о нашей способности влиять на процессы, как бы сложны и «далеки» они ни были.
Кто хочет, может скачать их и много другой полезной информации с моей «шары».