FT: В НАТО предложили рассмотреть возможность «упреждающего удара» по России.
«Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно и упреждающе вместо того, чтобы реагировать»
, — сказал глава военного комитета НАТО адмирал Драгоне.
По словам адмирала, «превентивный удар» можно считать «оборонительным действием».
«Однако это выходит за рамки нашего обычного образа мышления и поведения», — отметил он. «Возможно, стоит действовать более агрессивно, чем наш оппонент.
Некоторые дипломаты, особенно из стран Восточной Европы, призывают альянс перестать просто реагировать и нанести ответный удар, пишет FT.
«Нам нужно глубоко проанализировать, как достигается сдерживание — через ответные действия, через превентивный удар?» — заключил адмирал.
Задолбали уже с этим правым рулем. Ну нравится людям, ну пусть катаются, тем более МВД не против. Насколько я в курсе, направление света фар регулируется, чтоб встречку не слепило.
Нахрена периодически людей будоражат, фиг пойми… Или комуто на очередной «золотой парашют» в $50 млн не хватает?
ладно эти блоггеры снимают как они жрут (не едят, нормальный человек столько не съест). Я не понимаю, какой интерес смотреть как ктото тоннами поглощает продукты? Или какой интерес смотреть как ктото распаковывает покупки?
Плюс, как минимум, не слышал от нее поддержки хохлов, она не уехала в Израиль и т.п. Слышал о ней еще с детства и не припомню каких-либо скандалов с ее участием, очерняющих ее.
Так и вторая сторона ни в чем таком не замечена. НО бонусов ей от этого ты не раздаешь.
Всегда о ней отзывались в положительном ключе.
Думаю до того как Ефремов сел, многие о нем так же думали…
Так и я сразу понял о чем речь. Просто не думал, что нужно уточнять такие очевидные вещи. Мне думается, что всем очевидно, что в обычной ситуации это вполне логично. А раз тут не так, то, возможно, это не такая и обычная ситуация. Время покажет.
Например, любые моральные или юридические приведи, учитывая что покупатель чист.
Мне неизвестно. Но пришлось немного погуглить из-за вас. И нашел информацию такого плана:
гражданский процесс по делу почему-то прошёл в полностью закрытом режиме. Адвокатов заставили подписать документы о неразглашении деталей разбирательства.
— Создаётся впечатление, будто рассматривали не имущественный спор, а дело, связанное с государственной тайной или деятельностью спецслужб
Вполне сойдет за причину.
Тут поподробней, какие заслуги у Долиной? Что-то не помню чтобы она слыла человеком чести и много добра сделала для населения России. Например ВСУ она проспонсировала на 100 лямов, а что гражданам россии какое добро?
Загугли «награды и заслуги Долиной», там даже в википедии расписаны ее заслуги и т.п. Плюс, как минимум, не слышал от нее поддержки хохлов, она не уехала в Израиль и т.п. Слышал о ней еще с детства и не припомню каких-либо скандалов с ее участием, очерняющих ее. Всегда о ней отзывались в положительном ключе. А про второго участника не знаю ничего, кроме того, что было написано, что она перепродает квартиры. Поэтому на начальном этапе я выбрал более симпатичную мне сторону и смотрю как процесс будет развиваться, но одним глазом)
PS Ты чего так за нее вписываешься? Не вижу явных причин чтоб защищать так рьяно
Я не вписываюсь за нее, я отстаиваю и аргументирую свое мнение. Которое не раз уже тут написал. Но ты и некоторые другие люди читаете текст и видите там то, что хотите увидеть. Я просто не спешу с выводами и изначально занимаю сторону человека, репутация которого для меня выше. А дальше будет видно.
Не в первый раз же такое когда в инете начинают массово кого-то защищать или травить. И меня очень смущают такие резкие «народные восстания», поэтому я не буду им следовать, но буду иметь в виду.
Вооруженные силы Российской Федерации в ноябре 2025 года освободили свыше 700 км² территории в зоне СВО — лучший результат в 2025 году!
За без малого 3,5 года (с июня 2022) бо́льшая территория освобождалась нашими войсками только в октябре 2024 — 818 км2, где освобожденная территория в зоне СВО (655 км²) суммировалась с деоккупированной территорией (+163 км²) в Курской области (зона КТО).
Таким образом, с некоторой оговоркой, можно утверждать, что ВС РФ достигли лучшего темпа продвижения непосредственно в зоне СВО за более чем 3 года боевых действий (с июня 2022).
Пресс-секретарь Тихановского подтвердил его эмиграцию в США и обвинил в шантаже.
Тихановский проживает в настоящее время в Америке и бывает в Европе только наездами, сообщил его пресс-секретарь Беспалов. В Штатах Тихановский «учит английский» и говорит, что «там крупные спонсоры».
Также, по словам Беспалова, Тихановский пригласил его в США и стал там требовать опубликовать от своего лица текст с критикой Офиса Тихановской.
Когда Беспалов отказался, работодатель начал «фактически шантажировать» его: «если я не публикую этот пост, он аннулирует мои билеты обратно. Он ставил ультиматумы — то час, то два времени, угрожал, переходил на мат и оскорбления, которых я, честно говоря, давно не слышал в таком концентрате».
После этого Беспалов окончательно разошелся с Тихановским и заявил, что «его потенциал потрачен впустую, а репутация разрушена ниже плинтуса».
вот и всё, Сережа Тихановский. вот и всё.
бросил жену, бросил детей, уехал в штаты за спонсорами и учить английский. вся эта картинка о счастливой семейной жизни, в которую мы так верили, оказалась обманом.
не думаю, что у него там что-то получится, честно говоря, да и со спонсорами его наверняка объебут. ну типа, кому нужен в Америке совершенно не вдупляющий, что происходит вокруг, полузек-полубомж.
но есть один путь, который спасет тебя.
возвращайся в Белоруссию. извинись перед Лукашенко. начни поддерживать лукашизм. расскажи всю правду о том, как европейцы, соблазняя тебя деньгами, предлагали шатать режим.
тебе остается только это. быть лукашистом, против которого ты так боролся.
Валере Залужному британские райтеры (сам он не может, потому что тупой селюк) нахрюкали две «программные» статьи.
1. «Как победить Россию».
Отвечаю: никак. Россия и тебя грохнет, и, если понадобится, вонючий остров, на котором ты прячешься, утопит.
2. «Цель войны».
Отвечаю: цель войны — убить всех «украинцев» о Россию. Потому что твои британские хозяева никогда не жалели туземцев и всегда их геноцидили.
А когда «украинцы» закончатся, тебя, Валера, тоже повесят на собачьем ошейнике. Ибо слишком много знаешь.
Нам вообще фиолетово, кто будет рулить недорейхом. Зеленский, Залужный, Буданов или Поросёнко. Что совой о пень, что пнём о сову.
Цели СВО будут достигнуты.
P.S. А вообще если бриты так усердно двигают Валеру, то мои (неискренние) соболезнования вдове Зеленского.
Как я понял проблема только в фарах? А в чем проблема то поставить фары с пучком правонаправленным? Например с той же модели для рынка США или европы? Было же уже подобное лет 10 назад. На ТО просто треугольнички на фару клеили и ТО проходилось спокойно. Можно было ездить дальше.
На высоком уровне решаются вопросы. Царев не одобряет кандидатуру некоего Свириденко, Подоляка считает, что «власть в руки» нужно брать Арахамии. Мне же видится странным, что два трусливых говноеда, которые просрали всё в своей стране, не сидят под шконкой, бесконечно благодаря за то, что их в принципе пустили и терпят, но дают советы о том, как управлять Россией, Украиной, СВО, вселенной и вообще. Они в принципе кто такие? И откуда набрали смелости вещать?
На поверхности ответ — дело было первым и резонансным, фигура публичная, оно широко освещалось в СМИ. Это первый случай (ну почти первый), когда суд фактически перечеркнул понятие добросовестного приобретения. Многие узнали о том, что так можно, в том числе жулики, бабушки и судьи. И метод пошел в народ.
Но самое интересное в другом, и это отличие дела Долиной от череды схожих делает его единственным в своем роде.
Нечистоплотные бабушки пользуются тем, что продают единственное жильё. А по закону нельзя у человека забирать единственное жильё. Получается, что суд расторгает сделку, поскольку бабушка действовала под влиянием мошенников. Покупатель может в порядке регресса предъявить иск бабушке, чтобы она вернула ему деньги за квартиру, но у бабушки ничего нет. И покупатель остаётся с носом. Из единственного жилья выселить нельзя.
Хочу сказать, что российская модель «жёсткого» запрета обращения взыскания на единственное жильё довольно специфична и в таком виде в других правопорядках встречается редко. Есть некоторые ограничения в ЮАР и странах Латинской Америки, но не в таком жёстком виде, как в России. Если бы не понятие «единственное жильё», то мошенническая схема бы не заработала.
Но у Долиной квартира — не единственное жильё. У неё как минимум есть ещё дом и достаточно иного имущества.
Раз жилье не единственное, почему же после расторжения сделки по покупке квартиры Лурье (покупатель) не вышла с иском к Долиной, чтобы она вернула ей деньги?
Не падайте со стула — потому что суд фактически запретил взыскивать деньги с Долиной.
Обратите внимание. Гражданский процесс сделали закрытым. С адвокатов взяли подписку о неразглашении. Как будто это не гражданское дело, а будто судили разведчиков или рассматривали дело, где могли быть разглашены государственные секреты. Решение первой инстанции не опубликовали. Но опубликовано решение второй инстанции. Приведу цитату из него:
«Отказывая во взыскании с <Долиной> в пользу <Лурье> денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, и их размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к участникам которого <Лурье> не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков».
Когда я это прочитал, у меня заболели глаза. Мне физически больно было это читать. Не представляю, как такое вообще можно было написать. После третьего прочтения мои глаза «вытекли». Я теперь не могу это развидеть. Мой знакомый юрист сказал, что когда это прочитал, был готов съесть свой юридический диплом. Здесь по сути написано, что Лурье должна требовать свои деньги с мошенников (которых она в глаза не видела и с которыми не имела никаких дел), а не с Долиной.
Специально приведу цитату из решения другого суда по такому же вопросу. Причём это общепринятая точка зрения. Такие решения суды выносили всегда — и до, и после дела Долиной.
«…
последствием недействительности сделки, совершённой под влиянием заблуждения, является возврат сторонами всего полученного по сделк
е. Эта норма не предусматривает при вынесении решения о недействительности сделки возможности усмотрения суда в применении или неприменении двусторонней реституции, так ка
к эти последствия возникают в силу закон
а. Для применения двусторонней реституции не требуется предъявление соответствующего иска стороной, которая возражает против признания сделки недействительн
ой».
Здесь по сути сказано, что в споре с Долиной Лурье применительно к её ситуации имеет полное право требовать с Долиной уплаченные деньги. И что суд не имеет права лишать Лурье этого права, потому что оно возникло у неё в силу закона.
Одно только «НО» — во втором решении суда другой ответчик не Долина.
Потому что с Долиной требовать ничего нельзя. Это установлено судом.
Я прекрасно понимаю, что логично было бы при отмене сделки вернуть деньги. Это очевидно. Но в то же время, я допускаю, что есть какие-то причины этого не делать, о которых мне неизвестно.
Так про это и речь. При отмене сделки, все должны остаться при том, что имели в начале, одни сторона с квартирой, вторая с деньгами. И обычно причиной не возвращать деньги, является то, что это единственное жилье, а денег у человека нет — итог тупик.
А случай Долиной тем и вопиющ, что у нее не последнее жилье, у нее есть деньги, но суд запретил у нее их требовать, а обязал покупателя квартиры, требовать их с мошенников.
И получается, что наебали вроде и Долину, но она подтянула юристов и связи, и в итоге наебали самую адекватную стоону в этом деле.
Но в то же время, я допускаю, что есть какие-то причины
Например, любые моральные или юридические приведи, учитывая что покупатель чист.
На стороне Долиной ее старые заслуги
Тут поподробней, какие заслуги у Долиной? Что-то не помню чтобы она слыла человеком чести и много добра сделала для населения России. Например ВСУ она проспонсировала на 100 лямов, а что гражданам россии какое добро?
PS Ты чего так за нее вписываешься? Не вижу явных причин чтоб защищать так рьяно
Ты приводишь мою цитату но не понимаешь ее смысла. Если человек добросовестно выполнил свои обязательства, почему ему не отдали то чем он по праву должен обладать?
Ниже же расписано.
Кто ее знает, что там у них. Я так понял деньги уже ушли и у нее их нет. А может там что-то о чем не говорят. Хз. Может просто человек такой)
Я прекрасно понимаю, что логично было бы при отмене сделки вернуть деньги. Это очевидно. Но в то же время, я допускаю, что есть какие-то причины этого не делать, о которых мне неизвестно.
Никаких противоправных действий по отношению к продавцу он предпринимал. Т.е. в отношениях продавец-покупатель все чисто, и продавец добровольно продал свою квартиру. Прошу учесть что продажа квартиры за 5 минут не делается.
Не то чтобы совсем добровольно же это было. Ты же понимаешь.
Так почему ты считаешь, что мошенничество Долиной должно ее как то оправдывать? Она сама кстати не показала справки что она невменяемая
На стороне Долиной ее старые заслуги, а про второго человека неизвестно ничего. При прочих равных хочется верить Долиной.
ОНа явно поступает не по праву ни по совести. Она еще хуже мошенников
Суд разберется как будет по праву. А мы разберемся как будет по совести. Когда будут известны все факты. Не вижу смысла популяризировать эту тему и делать выводы раньше времени.
Наверное, продавец тоже должен быть «чист». Не обманут, в здравом уме и т.п. Странно рассматривать только одну сторону в плане «чистоты».
Ты приводишь мою цитату но не понимаешь ее смысла. Если человек добросовестно выполнил свои обязательства, почему ему не отдали то чем он по праву должен обладать?
Суд не установил фактов, что покупатель обманул, заставил, принудил, шантажировал, угрожал при покупке квартиры.
Никаких противоправных действий по отношению к продавцу он предпринимал. Т.е. в отношениях продавец-покупатель все чисто, и продавец добровольно продал свою квартиру. Прошу учесть что продажа квартиры за 5 минут не делается.
Так почему ты считаешь, что мошенничество Долиной должно ее как то оправдывать? Она сама кстати не показала справки что она невменяемая
ОНа явно поступает не по праву ни по совести. Она еще хуже мошенников
Суд не установил фактов, что покупатель обманул, заставил, принудил, шантажировал, угрожал при покупке квартиры. Покупатель чист.
Наверное, продавец тоже должен быть «чист». Не обманут, в здравом уме и т.п. Странно рассматривать только одну сторону в плане «чистоты».
Почему Долина его обманула и не вернула деньги?
Если как ты считаешь покупатель решил на Долиной нажиться- она могла расторгнуть сделку: себе квартиру оставила, а ему деньги. Вроде бы так честные люди поступают (не мошенники)?
Кто ее знает, что там у них. Я так понял деньги уже ушли и у нее их нет. А может там что-то о чем не говорят. Хз. Может просто человек такой) Я не готов сразу, не разобравшись, кричать на весь инет кто виноват и что кому делать. Нужно разбираться в ситуации — а эта совсем мне не интересна. Разборки богатых обычно имеют много подводных камней, разберутся без нас. Больше интересны обычные рядовые случаи. О чем я в самом начале написал.
За ночь все гонконгские соцсети превратились в экспертов по бамбуковым строительным лесам. А ведь нормальные вирусологи были года три подряд, что с людьми творится…
Вся драка идёт вокруг:
1. Кто обвиняет бамбуковые леса строительные в пожаре, тот агент Пекина и хочет разрушить гонконгскую идентичность (разбирал вчера, бамбуковые леса пришли с материкового Китая, просто там их уже модернизировали и не используют, а в ГК оставили).
2. Бамбуковые леса не горят вообще и не обрушились при пожаре (не, и горят и обрушились, просто не все, часть, где горело слабее, выдержала, см. фотку 1, и загвоздка-то в основном в стяжках специфичных, которыми бамбуковые леса фиксируют, вот они-то горят, и в итоге всё обваливается).
3. Металлические не прочнее, ведь это же Гонконгский Бамбук Особый (из Гуанси, угу), далее блок рассказов жанра «из калаша можно рельсу с торца прострелить и шесть авианосцев навылет».
Но так-то местной пропаганде минус; трагедию, в которой всё достаточно прозрачно — организаторы ремонта и попилили ценник (явно завышенный, 330M HKD за косметику внешнюю), и нарушили всё что можно в плане стандартов — всё ж скатили к противостоянию с Пекином. Гонконгскую фирму с совладельцами из UK обвинять в воровстве местным непрактично и некомфортно, а вот Интриги Компартии — это да, это мы любим.
Вспоминается схожая ситуация с открытием моста Гонконг-Чжухай-Макао — когда сроки затянули в том числе и из-за коррупционного дела Jacobs China Limited (100%-я дочка лондонского Jacobs), то у местных забрало упало и они наотрез отказались вообще фиксировать ситуацию «британская контора пилила бабло на проекте», формулировка была исключительно «китайский коррупционный скандал вокруг китайского моста». Не могут белые люди из Лондона воровать, ну никак, нельзя даже мысль такую допускать!
Это не пожар, это Свободы Прессы маловато и Демократических Выборов. Всю систему менять надо. А арестовали власти, разумеется, не виноватых, а Простых Людей для отвода глаз от Реальных Виновных (многозначительно показывает глазами в сторону Пекина). Кто при СССР сидел — тот политический, других не арестовывали, раз сидел значит человек-то хороший, совестливый, рукопожатный, оклеветанный. Знакомые заходы, классические.
Попиливших деньги руководителей стройкомпании такими темпами в список жертв коммунизма внесут.
На местности случился дикий пожар, 44 погибших и личное заявление Си, так что локальные гонконгские строители — а всё случилось потому что бамбуковые леса + пластиковая сетка + пенопласт для временного прикрытия окон — в ближайшее время будут в тяжёлой ситуации.
А политики в ещё более тяжёлой, потому что власти уже в марте говорили «меняйте бамбуковые леса на металлические», и поэтому пошла конспирология про Под Выборы Событие Устроили Чтобы Повод Обратиться К Людям Был.
Видео самого начала пожара прилагается, впечатляет скорость распространения огня.
С мегапожаром в Гонконге всё плохо — его вот только дотушили и число жертв запросто будет в сотнях.
Чемпионами оказались все — и домоуправление (сигнализация не сработала), и строители, которые использовали дешёвую сетку, а не специальную негорючую, и окна у квартир пластиком закрывали (запенивали, по сути; кто такую технологию чтобы снаружи дом красить проще было вообще придумал), поэтому жители не видели что пожар начался, в общем сейчас обсуждают нацтраур.
Восемь башен впритирку, мелкие квартиры, пожилое население, общее число прописанных под 4000 человек, короче так себе перспективы ситуации. Надеюсь что всех любителей рубить косты зверски и показательно натянут.
Пока гонконгские оппозиционеры из Канады строчат рулоны «весь пожар был подстроен компартией чтобы изничтожить Главную Гонконгскую Скрепу — бамбуковые строительные леса, которые Суть Гонконга» (шутки шутками, а в 2016 году была неудачная репетиция протестов 2019 года, и также начиналось — только символом Гонконга были объявлены рыбные шарики и торговцы ими на улице), пробудилось древнее зло — индусы-синофобы.
Более 7000 погибших уже насчитал, ну и разумеется виновата компартия Китая.
Марши триллионов, миллионы концлагерей для уйгуров и сто миллиардов, расстрелянных лично Сталиным, всё как бы любим. Триста миллиардов долгов у Evergrande, далее по списку. Жгучая правда, которую невозможно скрывать.
… Бамбуковые леса, к слову, скрепа провинции Гуандун, а бамбук самый правильный для этого растёт в Гуанси. В Гонконге на узких улочках, перематывая места стыковки верёвками (теперь стяжками пластиковыми), строительные работы вести очень удобно — опытные «пак ка» (потомственный строитель так называется) просто влёт возводят леса, за единицы часов, на любой кривой мелкой улочке ставят, всё это начинают делать в Гонконге понаехавшие с материка в послевоенное время рабочие. Так что с «Пекин наши уникальные бамбуковые строительные леса хочет изжить» тоже мимо.
Настоящая гонконгская скрепа — это когда в HSBC до сих пор инструкции 90х годов, и тебе говорят «а пришлите документ по факсу», а ты такой «вы бы к доктору Шурову в клинику легли, я вижу что вас ещё можно спасти, какой факс нах@й», а тебе «ненене, мы всё понимаем, он у нас в соседней комнате стоит, вы оттуда можете сюда отправить и мы засчитаем получение документа, у нас это по инструкции». Ну и сгущёнку в чай с кофе класть тоже. Но факс в 2025 покруче конечно.
Два гамбийских танкера, направлявшихся в Россию, были атакованы украинскими катерами-камикадзе в Чёрном море.
Первый взрыв и пожар был на гамбийском танкере Kairos, следовавшем из Египта в сторону Новороссийска. 25 человек экипажа эвакуировали.
Следом произошёл пожар на другом танкере — Virat — вблизи территориальных вод Турции. Сильное задымление началось в машинном отделении. У судна повреждён правый борт над ватерлинией. Все 20 членов экипажа остаются на борту, они сообщили по рации, что были атакованы пятью катерами-камикадзе.
Сегодня Украина признала, что несёт ответственность за атаку на суда, которая производилась с помощью безэкипажных дронов СБУ Sea Baby. Власти Турции заявляют о «внешнем воздействии».
— сына
— почему?
— хочу радиоуправляемый вертолетик…
Нахрена периодически людей будоражат, фиг пойми… Или комуто на очередной «золотой парашют» в $50 млн не хватает?
Может и замечена, я, вообще, ее не знаю. Да и сравнение это было с другими артистами.
Ну именно поэтому нужно подождать и не торопиться с выводами. Так то можно и Сердюкова вспомнить или Пригожина.
Думаю до того как Ефремов сел, многие о нем так же думали…
Так и я сразу понял о чем речь. Просто не думал, что нужно уточнять такие очевидные вещи. Мне думается, что всем очевидно, что в обычной ситуации это вполне логично. А раз тут не так, то, возможно, это не такая и обычная ситуация. Время покажет.
Мне неизвестно. Но пришлось немного погуглить из-за вас. И нашел информацию такого плана:
Вполне сойдет за причину.
Загугли «награды и заслуги Долиной», там даже в википедии расписаны ее заслуги и т.п. Плюс, как минимум, не слышал от нее поддержки хохлов, она не уехала в Израиль и т.п. Слышал о ней еще с детства и не припомню каких-либо скандалов с ее участием, очерняющих ее. Всегда о ней отзывались в положительном ключе. А про второго участника не знаю ничего, кроме того, что было написано, что она перепродает квартиры. Поэтому на начальном этапе я выбрал более симпатичную мне сторону и смотрю как процесс будет развиваться, но одним глазом)
Я не вписываюсь за нее, я отстаиваю и аргументирую свое мнение. Которое не раз уже тут написал. Но ты и некоторые другие люди читаете текст и видите там то, что хотите увидеть. Я просто не спешу с выводами и изначально занимаю сторону человека, репутация которого для меня выше. А дальше будет видно.
Не в первый раз же такое когда в инете начинают массово кого-то защищать или травить. И меня очень смущают такие резкие «народные восстания», поэтому я не буду им следовать, но буду иметь в виду.
из минусов, для фотографов-пейзажистов — закат/рассвет раз в год…
А американские военные манипулируют временем и пространством.
PS Признаюсь честно, мне стало интересно как же в одном из самых жестких единоборств бабушки и дедушки друг другу с вертухи морду бьют =)
сама хотела поиграться?
А случай Долиной тем и вопиющ, что у нее не последнее жилье, у нее есть деньги, но суд запретил у нее их требовать, а обязал покупателя квартиры, требовать их с мошенников.
И получается, что наебали вроде и Долину, но она подтянула юристов и связи, и в итоге наебали самую адекватную стоону в этом деле.
Тут поподробней, какие заслуги у Долиной? Что-то не помню чтобы она слыла человеком чести и много добра сделала для населения России. Например ВСУ она проспонсировала на 100 лямов, а что гражданам россии какое добро?
PS Ты чего так за нее вписываешься? Не вижу явных причин чтоб защищать так рьяно
Ниже же расписано.
Я прекрасно понимаю, что логично было бы при отмене сделки вернуть деньги. Это очевидно. Но в то же время, я допускаю, что есть какие-то причины этого не делать, о которых мне неизвестно.
Не то чтобы совсем добровольно же это было. Ты же понимаешь.
На стороне Долиной ее старые заслуги, а про второго человека неизвестно ничего. При прочих равных хочется верить Долиной.
Суд разберется как будет по праву. А мы разберемся как будет по совести. Когда будут известны все факты. Не вижу смысла популяризировать эту тему и делать выводы раньше времени.
Никаких противоправных действий по отношению к продавцу он предпринимал. Т.е. в отношениях продавец-покупатель все чисто, и продавец добровольно продал свою квартиру. Прошу учесть что продажа квартиры за 5 минут не делается.
Так почему ты считаешь, что мошенничество Долиной должно ее как то оправдывать? Она сама кстати не показала справки что она невменяемая
ОНа явно поступает не по праву ни по совести. Она еще хуже мошенников
Кто ее знает, что там у них. Я так понял деньги уже ушли и у нее их нет. А может там что-то о чем не говорят. Хз. Может просто человек такой) Я не готов сразу, не разобравшись, кричать на весь инет кто виноват и что кому делать. Нужно разбираться в ситуации — а эта совсем мне не интересна. Разборки богатых обычно имеют много подводных камней, разберутся без нас. Больше интересны обычные рядовые случаи. О чем я в самом начале написал.