К написанию этого поста меня подтолкнула запись пользователя aquatek_filips, который выложил в своем блоге фото с новогодней ярмарки в Крыму и назвал это ужасным совком. Ужасные совки, понятное дело, оскорбились и стали кричать, что это все неправда, что он выборочно сфотографировал самую плохую ярмарку и клевещет теперь на царя-батюшку нашего. И знаете, что? Я решил проверить, а не было ли предвзятости в записях всех этих акватеков, которые филлипсы, Лебедевых да прочих Варламовых? И те, кто говорили «вы фотографируете выборочно — да я тебе в любой стране мира такое покажу!», оказались полностью правы. Давайте же посмотрим, как на самом деле обстоят дела с обстановкой в Европе, Америке и России? Я взял довольно-таки усредненные фотографии и на их основе произвел сравнение. И начну я, пожалуй, с рождественской/новогодней ярмарки, которая и стала основой его поста.

Вот, к примеру, так выглядит рождественская ярмарка в Оттаве, Канада:

Герои просто так не умирают.
Они сражаются за правду и народ.
И если смерть героя настигает,
То это знак – за Родину, вперёд!

Неизвестный автор о Каддафи

Джамахирия – термин, введённый лидером ливийского народа Муаммаром аль-Каддафи в его главном произведении «Зелёная книга». Он означает «народная республика», «власть народных масс» или «народоправство». В 1969 году под руководством капитана Каддафи был свергнут король и установлен социалистический режим. В 1977 году Ливия была провозглашена джамахирией, долгое время действительно являлась подлинно народной и демократической. В государственном управлении участвовало всё взрослое население страны, организованное в народные комитеты. Дабы власть не отрывалась от народа, парламент – Всеобщий народный конгресс – мог обсуждать лишь вопросы, внесённые на рассмотрение этими комитетами. Официально Каддафи был лишь лидером революции, не занимая государственных постов. Однако его влияние на принятие политических решений было определяющим. Отметим, что до конца жизни он оставался в чине полковника, принципиально не повышая сам себя.

Есть немало российских компаний, которые стараются скрыть своё происхождение и выдают себя за импортные бренды. Но бывает и наоборот. Мы нашли пять зарубежных брендов, которые позиционируют себя как российские.

Как научный прогресс отучил Запад пользоваться мылом и горячей водой

Виновница самых губительных эпидемий в истории человечества, чума, только открывает свои тайны. Лишь в 2015 году ученые узнали, что ее возбудитель стал смертельно опасен (из-за одной случайной мутации) всего десять тысяч лет назад, а массово убивать людей начал в конце бронзового века. Обычно стремительное распространение «черной смерти» среди средневековых европейцев объясняют тем, что они почти не мылись. Виновата ли в эпидемиях антисанитария и насколько вообще верно представление о вонючем и завшивленном Средневековье?

Нидерландская комиссия по расследованию крушения «Боинга» не нашла ни единого доказательства причастности России к трагедии. Известный журналист Тимоти Бэнкрофт-Хинчи предложил виновным в очернении России западным СМИ публично извиниться перед Москвой. Извинения должны принести все, кто лгал по поводу катастрофы «Боинга» на Украине в июле прошлого года.

На англоязычной версии сайта Pravda.ru вышла статья журналиста-международника Тимоти Бэнкрофта-Хинчи (Timothy Bancroft-Hinchey). В первом же абзаце автор предложил тем СМИ, что обвиняли Россию и её президента, «встать и извиниться».

Глобализация через войны на Ближнем Востоке

Ну, вот всё и прояснилось. Кто звонил Владимиру Путину во время торжественного приема, организованного генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. О чем Путин говорил с Обамой. И к кому Путин обращался с трибуны ООН, спрашивая, понимают ли они, что натворили.

Начало воздушной операции в Сирии все расставило по местам. Звонили наверняка из Министерства Обороны России. Говорили о Сирии. А свой вопрос Путин обращал не к США, а к остальным странам, лидеры которых сидели в зале. Прозвучал и главный месседж, который Путин адресовал сидевшим в зале: бороться с терроризмом и хаосом можно лишь опираясь на государственные структуры.

Услышали ли Путина в зале ООН, неизвестно, но в России его не услышали точно. Большинство отечественных комментаторов по-прежнему эксплуатируют привычную тему «глупой Америки», которая не ведает, что творит. А конфликт в Сирии рассматривают в старых категориях: сунниты, шииты, алавиты, Джебхат ан-Нусра, Аль Каида, ИГИЛ и т.д.

«The Washington Post» опубликовал своего рода манифест непонимания Западом России. Американцы с глубочайшим недоумением рассуждают о том, что по всем канонам Россия уже давно должна была лежать. Ибо разгромлено было все. А она не лежит. Народ, получивший смертельную по любым западным представлениям травму, не лежит. Элита, о которой Бжезинский разумно говорил: «в американских банках лежит 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите… вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша» тоже не лежит. Так в чем дело?

Патрик Бьюкенен, политический комментатор, писатель и политик, был старшим советником при Ричарде Никсоне, Джеральде Форде и Рональде Рейгане

В 50-х годах прошлого века существовали два столпа всемирного антикоммунистического движения – Дуайт Эйзенхауэр в Америке и глава Римско-католической церкви Папа Пий XII.

В 80-х, в последнее десятилетие холодной войны, их сменили Рональд Рейган и папа Иоанн Павел II.

Когда Франциск на днях прибыл в Вашингтон, он наверняка заметил, что наша страна отличается от Америки времен Эйзенхауэра или Рейгана.

В Америке 2015 года главенствуют гомосексуализм, аборты и однополые браки – позорные преступления для 50-х, смертные грехи в катехизисе Пия XII стали конституционными правами.

Захарова просит Нуланд «не прикармливать тараканов»

Запад, в результате санкционной войны, скорбно подсчитывает убытки. Они велики, но вряд ли смертельны. Да, многие западные фирмы, чей бизнес ориентирован на Россию разорятся, да будут десятки, а может сотни тысяч безработных, бюджеты стран ЕС недополучит миллиарды долларов.

Но экономика большинства стран Европы, все же, в целом от России автономна. За исключением стран Прибалтики, ну да кого интересуют их проблемы.Так что переживут.

Но вот самую главную потерю, потерю, в конечном счете способную изменить геополитическую картину мира, Запад еще похоже не осознал.

А зря.

Эта потеря- куда как более страшна, чем прямые экономические убытки от нарушения экономических связей.

Как человек, уже достаточно пожилой, я отчетливо вижу, что на определенном этапе произошла грубая и чудовищная подмена понятий в области изучения социально-экономических процессов. Одна из сторон дискуссии, составлявшей суть ХХ века (спорили СССР и Запад) – отказалась от той позиции, которую отстаивала, и перескочила на позицию, о которой в начале дискуссии вообще речи не было. Да и не могло быть: если бы Запад при жизни СССР озвучил то, что он озвучивает сейчас – его давно бы не стало…

Дело в том, что при жизни страны, в которой я имел честь родиться, И ПИСКУ НЕ БЫЛО ОБ ОТМЕНЕ СОЦИАЛИЗМА! Понимаете? Не только у нас (что естественно) – но и у них! Попробовал бы кто-нибудь ТОГДА пискнуть об отмене прогресса маразмом (всестороннего интеллектуально-духовного развития человека однополыми браками, например) – его через день бы не было…

Сейчас у западников, «демократов» и прочих кудесников маразма стало модно утверждать, что социализм сам по себе зло. А не зло – то, что социализму враждебно, и чем более враждебно – тем больше оно добро. Отсюда, кстати, растут ноги у массированной реабилитации фашизма и гитлеризма, культ Франко и Пиночетов всех мастей.

Россия аккуратно выстраивает равноправные отношения со странами Запада – и это вызывает у наших американских друзей и партнёров серьёзное недовольство.

С момента возвращения Владимира Путина на должность президента России Запад постепенно стал возвращать тот градус антироссийской (антисоветской) риторики и пропаганды, который старшее поколение помнит по временам холодной войны. Особенно этот градус усилился в 2013 году после неудачной попытки свергнуть президента Сирии Башара Асада руками исламских фанатиков, выращенных на фермах западных спецслужб и отказа Украины подписать пакт о евроколонизации. Как мы помним, и там, и там Россия в лице главы государства приложила свою руку и волю, в результате Запад впервые после распада СССР два раза получил два аккуратных хука в челюсть.

Москва больше не будет терпеть двойные стандарты Запада

Люди спорят. О Донецке и о Луганске, об Украине и о Новороссии, о планах США на постсоветском пространстве и о надежности союзников России по Евроазиатскому экономическому союзу. В конечном итоге все споры сводятся к одному – устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена. Характерно, что в большинстве своем и обычные граждане, и эксперты, и политики согласны, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением: если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР.

В СМИ появляется все больше информации о том, что те или иные обозреватели, эксперты, ученые (в общем, все те, кто по определению должны обладать чуть большими знаниями нежели обычные «смертные») высказываются насчет всего происходящего в мировом сообществе. А если быть точнее, то на счет США и их безумных и даже больных поступков и действий.

Известный журналист Тим Керби, родившийся в США, но уже почти 10 лет живущий в России, рассказывает об истоках западного мировоззрения, делающих для западного человека понятным и даже популярным открытое оскорбление чужих святынь такими проектами как Pussy Riot, «Шарли Эбдо» и т.п. Для русского человека, даже не разделяющего идеалов оскорблённой общности, это выглядит непонятным и чуждым — и Тим попытался сформулировать это западное мироощущение, приоткрыть его тайну:

Скачать

Подарков западных на 23 февраля было несколько, и каждый заслуживает отдельного упоминания. Во-первых, Британия осознала не только то, что Лондон оккупирован российскими шпионами, но и то, что Путина не напугаешь даже НАТО. Во-вторых, в американском журнале «Форбс» открыто написали, что Соединёнными Штатами управляют дураки. В-третьих, Обама сам вышел на люди и признался в любви к идиотам. По крайней мере, об этом пишут сатирики.

Давно известно, что Китай активно инвестирует в Африку. Разумеется, такая экспансия очень не нравится США и их евровассалам, которые привыкли считать себя хозяевами на Чёрном континенте. Раньше на истерики КНР не отвечала или вежливо оправдывалась. Теперь тон сильно изменился, в чём и предлагаю убедиться:

Сотрудничество между Китаем и Африкой уже на протяжении длительного времени подвергается злобной клевете со стороны Запада, даже когда принцип взаимной выгоды был многократно подтвержден и широко признан.

Украинская армия в срочном порядке перебрасывает подразделения Национальной гвардии на границу с Приднестровьем. В настоящее время на усиление западных рубежей Киев направил около тысячи бойцов, передает украинский телеканал «1+1».

К слову, мне вполне понятна привлекательность США и западного образа жизни в целом для современного человека. Вполне логично появление во всех стран мира миллионов западников — людей, которые предпочитают Запад своей родине (и переезжают туда целыми табунами), либо хотят сделать из неё самой Запад (и тогда реформируют её под руководством западных консультантов, либо устраивают майданы с криками «мы — Европа!»). Ведь, по сути, это же земной Эдем — только основанный на физическом комфорте и удовлетворения материальных потребностей. Кто будет отрицать, что качество бытовой жизни и доступность развлечений, равно как и возможность овладения капиталом, в Штатах, странах Европы и даже в Австралии существенно выше, чем в большинстве стран остального мира? Даже с учётом того, что в западных странах не всё так прекрасно, как выставлено на витринах, разница в среднем уровне комфорта между Западом и остальными колоссальна. Учитывая это, совершенно бессмысленны потуги других регионов планеты сравняться с Западом по уровню комфортности жизни. Или пытаться доказать, что там жизнь на самом деле не так комфортна и хороша, как на витринах. Всё равно образ Эдема, всамделишного и построенного на планете Земля здесь и сейчас, привлекает новые сотни тысяч и десятки миллионов африканцев, китайцев, латиноамериканцев, арабов, русских и чуть ли не марсиан. Всех тех, кто выбирает красивую жизнь, деньги и сверхудобные бытовые условия.

Американский политический активист Калеб Маупин в своей статье рассказывает, что антикоррупционная кампания, развернутая в Китае  Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином, вызвала самую настоящую панику в западных средствах массовой информации.

Такие западные издания как New York Times и Wall Street Journal сообщают, что прозападные политические силы в КНР обеспокоены новой политикой Коммунистической партии Китая, которая, судя по всему, серьезно настроена выполнять те заветы,  о которых говорится на партийных съездах. Автор отмечает, что такая озабоченность ведущих политических изданий в США не случайна. Ведь если Си Цзиньпин решил следовать принципам коммунистической революции, то у Вашингтона в ближайшее время может появиться большое количество новых проблем.

1. В 1905 году Россия фактически проиграла Японии войну, которую сама же ей и объявила. Великобритания, США и Германия предприняли тогда огромные усилия к тому, чтобы склонить Японию к подписанию мира с Россий, который фактически констатировал "ничью". Этот мир был подписан в Портсмуте (США). При том, что после Цусимы поражение России было очевидно даже самым твердолобым патриотам.
Россия осталась недовольна итогами этого мира, а его выгодность для себя (которую невозможно было отрицать) полностью приписала "невероятным" дипломатическим талантам С.Ю.Витте и самого Николая Второго.
2. 1 августа 1914 года Германия, в связи с отказом России отменить всеобщую мобилизацию, объявила ей войну…

"Использование Россией неоправданных и ответных торговых мер против многих из ее соседей, а также против США, отвергает ключевой принцип открытой торговли", — говорится в докладе офиса торгового представителя США.

Политика санкций наверное полностью соответствует этим "принципам". Оруэлл нервно грызёт ногти.

В западной прессе пишут, что Путин проиграл экономическую войну США и Европе потому, что поставил интересы своих «приспешников» выше интересов русского народа. Запад уверен: президенту России на днях придётся дать объяснение гражданам. Девять месяцев Россия пыталась выстоять в финансовой войне с Западом — и проиграла. Исторический день поражения Кремля — 16 декабря 2014 года, вторник.

Из статьи Линды Кинстлер («New Republic») читатели прогрессивного Запада узнают: в России «рубль рухнул в одночасье», потеряв почти 20% в один только день — во вторник, опустившись на торгах «до рекордно низкого уровня: 80,10 руб. за доллар». «Предпринимая последнюю отчаянную попытку стабилизировать ситуацию на валютном рынке, — вдохновенно пишет журналистка, — Центральный банк посреди ночи поднял процентные ставки до 17%…»

По мнению Линды Кинстлер, российская валюта потерпела крах потому, что Владимир Путин интересы своих «приспешников» поставил выше интересов народа.

Скачать

#внезапно

Иллюстрация: Василий Суриков. Боярыня Морозова. Деталь

Как-то так получилось, что почти одновременно (и не сговариваясь) с Александром Бауновым мне захотелось порассуждать, о каких традициях и какой морали сегодня идет речь в России. Сперва о том, какой морали у нас нет и не должно быть.

Что такое есть в русском человеке, за, что самоубийственно ненавидит западный менталитет?
Ведь на самом деле, не природные ресурсы каждое столетие гонят евроинтегрированных в морозные, малоприспособленные для комфортной пошлой жизни, русские земли. Ресурсы гораздо проще купить у русских. А будь к русскому по доброму, так он готов, себя обделив, и даром поделиться.

На саммите G20 стало очевидным: Запад ждет от Москвы только политической капитуляции

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин и премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон во время встречи в австралийском Брисбене на G20 отметили заинтересованность в реставрации отношений России и Запада.

(Анализ событий в мире. Александр Ирхин)
Гамбит – шахматный ход или система ходов, которые реализует одна из сторон, жертвуя пешкой или легкой фигурой для получения активной позиции.
Цугцванг – положение в шахматах, когда каждый следующий ход ухудшает позицию

Для объективного понимания места Крыма и Украины в стратегическом противостоянии между объединенным Западом (ЕС и США) и Востоком (РФ и Китаем), необходимо выделить стратегические традиции доминирующей западной цивилизации и те ресурсы, которые позволяют им уже почти пятьсот лет создавать и перестраивать под себя мировой порядок, занимая в нем бесспорные доминирующие позиции.
И это объективная реальность, которая началась с эпохи великих географических открытий.

Какие дополнительные санкции Евросоюз обещает ввести против России

В среду посол ЕС в РФ Вигаудас Ушацкас заявил, что признание Россией предстоящих 2 ноября выборов в ДНР и ЛНР вызовет новые санкции со стороны Европы. «Это не будет содействовать той заинтересованности, которую мы имеем в ЕС, чтобы пересмотреть санкции, и, я боюсь, что это может повлечь за собой следующие негативные последствия, которые мы хотели бы избежать», – пригрозил нашей стране Ушацкас.

Ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, в Кремле очень легко просчитывалась

В российской блогосфере, а также в сетях оппозиционных украинских блогеров и политологов бурно обсуждается тезис, который, возможно, окончательно сведет все пазлы воедино касательно одного из самых ключевых вопросов, который стоит на повестке уже с конца февраля. Вопрос простой: а почему, собственно, российская армия официально и полномасштабно так и не вошла в Украину? Почему Кремль не решил проблему власти в Киеве сообразно собственному разумению? Ведь имел на то и силы (армию), и массу формальных поводов (гражданская война, официальное обращение законного в начале марта президента Януковича и т.д. и т.п.)?

Олег Одинцовский: как на костях Украины будут строить «экономическую НАТО»

Когда украинцам говорят, что они совершили госпереворот, пошли на конфликт со своим самым выгодным экономическим партнером, потеряли Крым, развязали гражданскую войну, в которой полегли тысячи людей – и все только ради того, чтобы подписать невыгодное соглашение с ЕС и сменить одних олигархов у руля на других, это неприятно, но отнюдь не вся правда.

Полковник Игорь Стрелков сыграл ключевую роль в военной операции против прозападного киевского правительства на востоке Украины, однако вовремя не присягнул на верность Владимиру Путину


В четверг Игорь Гиркин, он же Стрелков, который до середины августа возглавлял пророссийских мятежников на Украине (и с тех пор таинственным образом исчез), вновь появился в Москве. Как бы то ни было, устроенная им для своих сторонников пресс-конференция была с великолепным презрением проигнорирована российскими телеканалами, хотя те многие месяцы создавали ему образ национального героя. Это при том, что в его заявлениях не было критики, как раз наоборот: Игорь Стрелков впервые присягнул на верность Владимиру Путину и пообещал заняться российской оппозицией, «пятой колонной». Он пророчит, что война еще не окончена, а только начинается, и что враги России не ограничатся Донбассом, а примутся и за нее саму. Эти слова полностью соответствуют нынешней кремлевской риторике конфронтации с Западом.

По словам Члена правления НП Шуманова, сегодня в Калининграде боятся не введения санкций со стороны ЕС, а ответных мер со стороны России

Калининградской области угрожает не столько окружающее со всех сторон НАТО, сколько местное население, которое, в отличие от других российских областей, видит у себя под боком европейскую реальность и начинает задумываться – почему за то же тепло приходится платить больше, чем в Европе? "В Калининграде видят, что власть дает им тепло, бензин и те же яблоки дороже, чем в Польше, и начинают испытывать к российской власти нелояльность", — считает политолог.

5 сентября, «Жэньминь жибао» онлайн -- Проходит саммит НАТО, до этого президент Барак Обама и несколько других лидеров стран-членов Североатлантического альянса встретились со специально приглашенным президентом Украины Петром Порошенко. Встреча расценивается в качестве серьезного знака НАТО по отношению к украинскому кризису. 

Я пока не о прекращении огня. Подожду — знаю, с кем дело имеем. А вот вообще о ситуации.

Хорошо, допустим, мы на секунду воспримем точку зрения наших оппонентов — что Россия таки вмешивается в украинский конфликт: гибридно, оружием, военно-отпускными частями, добровольцами и десятком псковских десантников, кричавших «ау» в чужом лесу. Именно за все это Россию нещадно наказывают евросанкциями до такой степени, что хотят посягнуть даже на святое — на футбол.

В СССР не знали слова «бренд». Но это совсем не значит, что в СССР не было своих брендов. Некоторые их них даже стали «культовыми» на Западе.

Россию будут "жать до конца", и опции вывернуться нет. Варианта только два: отступить, прогнуться ("красивое лицо" сделать позволят) и впредь знать свое место или упереться буром и не уступать, чем бы в итоге дело ни кончилось. Во втором случае дело вполне может кончиться войной, в первом — превращением России, и уже окончательным, в сателлита США и сырьевой придаток "цивилизованного" мира с отчетливой и неизбежной перспективой стать авангардом грядущей войны Запада с Китаем.

Санкции, торговые запреты, закрытые границы – сейчас это очень модный инструмент внешней политики. Модный, но совсем не новый. В недалеком прошлом СССР жил как раз в условиях, когда товары с Запада практически не проникали на внутренний рынок. Давайте вспомним, как это было.

Нас только что вытурили из пражского кафе, прервав спонтанный международный семинар на тему: “Европейская тоска и российская доска” с участием представителей Чехии, Австрии, Германии и  Норвегии. Разговорчик получился настолько оживленный, что если сначала ваш покорный слуга ещё пытался полемизировать, то вскоре уже только успевал конспектировать за горячими арийцами:

В этой небольшой статье я хочу поделиться своими выводами на основе того, что видел собственными глазами. Я работаю инженером в московском отделении одной большой американской авиастроительной компании.

Согласие Германии на экономические санкции против России ускорит победу Новороссии

В глобальном конфликте России и США, следствием которого стала и война на Украине, происходит важное изменение, которое скажется на всех фронтах, где Россия противостоит атлантистам. Германия, несколько месяцев сопротивлявшаяся давлению США, уступила и согласилась ввести экономические санкции. Этот шаг серьезным образом повлияет на тактику Путина в украинских событиях.

Вполне вероятно, что секторальные санкции против России будут согласованы уже во вторник на встрече постоянных представителей стран ЕС и затронут финансы, энергетику, вооружения, продукцию двойного назначения. Если предложения Еврокомиссии будут приняты, то уже в ближайшие дни они будут утверждены на заседании Совета ЕС. О введении новых санкций против России говорилось и в ходе разговора Обамы с лидерами Англии, Франции, Германии и Италии.

Еще на прошлой неделе оставались сомнения в том, что англосаксам удастся продавить Германию, но заявления немецких министров и промышленников в последние дни практически не оставляют сомнений в том, что Берлин «созрел». Германия одобряет введение секторальных санкций против России, заявила в понедельник представитель правительства ФРГ Кристиане Виртц: «Правительство выступает за конкретный секторальный пакет мер». А президент Федерального объединения немецкой промышленности Ульрих Грилло сказал, что он поддерживает санкции: «Пришло время политики».

Учитывая, что Германия была главным препятствием для введения секторальных санкций, теперь они становятся практически неизбежными. Понятно, что первая их порция может быть достаточно ограниченной как по масштабу, так и по времени, но важно то, что США все-таки смогли принудить европейцев присоединиться к их политике не только политического, но и экономического давления и изоляции России, следуя которой, Вашингтон рассчитывает заставить Москву отступиться от Украины. Разрыв Европы с Россией становится еще более важным в свете активно продвигаемого США трансатлантического партнерства, то есть попытки создать общий атлантический рынок, связав две крупнейшие экономические зоны мира и поставив их под англосаксонское руководство. Таким образом, решение Германии и ЕС становится воистину историческим – из разряда таких, которые определяют направление и ход истории.

Именно из такого понимания роли Берлина и исходил Владимир Путин, определяя тактику действий России все последние месяцы, когда украинский кризис принял уже форму настоящей войны. Путин бросил вызов США и англосаксонскому глобальному проекту – не присоединив Крым, а гораздо раньше, вернувшись в Кремль в 2012 году. Попытка увести Украину из русского мира была главным ответом Запада на возвращение России в большую игру. Но с самого начала острой фазы украинского кризиса Россия пыталась не только предотвратить «похищение Украины», но и сыграть на противоречиях внутри Запада – учитывая, что интересы США и Европы, в первую очередь Германии, вовсе не совпадают. Конечно, Путин не питал иллюзий на тему самостоятельности Германии – ФРГ представляет собой государство с ограниченным суверенитетом (причем не только по причине вхождения в военный блок НАТО, а вследствие целого ряда явных и тайных механизмов, позволяющих англосаксам контролировать элиту этой крупнейшей страны Европы). Но он делал ставку на ускорение процесса постепенного освобождения немцев от плотной атлантической опеки – процесса, идущего уже многие годы и набиравшего силу еще до украинского кризиса.

Национально мыслящая часть немецкой элиты прекрасно понимает, что две наши страны являются объективными партнерами, нормальные отношения между которыми делают ситуацию в Европе устойчивой практически к любым манипуляциям англосаксонских геополитиков. И помнит, что именно неправильная оценка России со стороны Германии (причем во многом благодаря внушениям островных стратегов) дважды за последний век приводила страну к национальной катастрофе. Нет сомнений в том, что англосаксы готовы и в третий раз столкнуть две наши страны, натравив Германию на Россию – в этот раз экономически. Но в идущем сейчас процессе собирания большой Европы интересы Германии, которая всячески настаивает на углублении политической интеграции, в корне противоречат интересам англосаксонских глобализаторов, которые хотят видеть в Евросоюзе не самостоятельную, тем более континентально, германски-ориентированную силу, а послушное восточное крыло глобального «Запада», собственного мирового проекта.

Самостоятельность Германии, как и построение на этом фундаменте здания независимого Евросоюза, возможно только при выстраивании невраждебных, партнерских отношений с Россией. С большой Россией, которая неизбежно восстановит свои границы и влияние, пусть и в форме Евразийского союза. А глобальная ось Берлин – Москва – Пекин и вовсе способна перенести центр тяжести в мировой геополитике на Евразийский континент, похоронив нынешние гегемонистские претензии атлантистов.

Кризис вокруг Украины стал проявлением всех этих противоречий – он обострил их и поставил ребром многие вопросы, которые в мирное время могли бы решаться медленнее. Москва делала ставку на то, что американская игра в изоляцию России станет катализатором процесса эмансипации Германии. Конечно, никто не рассчитывает на стремительный разрыв – целью Путина было добиться условного нейтралитета Германии (а значит и Европы) в конфликте России и США. Ради этого Россия готова была пойти на многое – кроме, конечно, сдачи национальных интересов и отказа от борьбы за Украину. Но мирная, нейтральная Украина вполне могла бы хотя бы на ближайшие годы стать формой российско-европейского сотрудничества – если бы Европа была готова сама определять свою политику в отношении Киева и отказалась бы от поддержки планов США по затаскиванию Украины под атлантический зонтик. Увы, как в Брюсселе, так и в Берлине оказались не готовы признать тот простой факт, что Россия не допустит отторжения части русского мира под видом евроинтеграции.

Немецкие мечты о тучных украинских черноземах, желание создать из Украины еще одно буферное государство, подконтрольное немцам и отделяющее их от России, – все это вместе с понуканиями и наставлениями из Вашингтона перевесило подлинные национальные интересы и хладнокровный расчет. Оторвать Украину от России США все равно не удастся – ни с помощью Германии, ни без нее. А вот поссорить Германию с Россией американцам вполне под силу. Чего, собственно говоря, они и добиваются. Действительно, ведь тогда даже в случае потери ими Украины (к чему давно уже готовы реально смотрящие на вещи американские стратеги) у Вашингтона останется приятный и очень немаленький выигрыш – сорванная на долгие годы возможность германо-российского сближения.

С самого начала крымских событий Путин понимал, что шансов на раскол Германии и США не так много – но они были, и он совершенно расчетливо попытался сыграть на этом. Интрига с немецким одобрением санкций и подключением к блокаде длилась несколько месяцев и стала одной из напряженнейших закулисных битв в мировой истории. Россия изначально не делала главную ставку на распад единого западного фронта – мы сразу же объявили о том, что в случае, если США и ЕС действительно попытаются организовать изоляцию и блокаду, мы готовы развернуться на Восток и Юг. Тем более что Россия будет выстраивать новую, альтернативную англосаксам мировую архитектуру – вместе с абсолютным большинством мирового сообщества, давно уже ждавшим того, кто бросит вызов хозяевам глобалистского проекта.

Атака США на Россию вызвана не Украиной – наоборот, украинский кризис стал лишь следствием желания Америки удержать свою ускользающую мировую гегемонию, предотвратить восстановление исторической России, единственной силы в мире, способной в открытую противостоять англосаксонскому проекту. Освобождение Германии от опеки атлантистов откладывается, но не отменяется – если, конечно, исходить из того, что немецкий народ имеет право на собственное будущее и хочет уберечь себя от растворения в плавильном котле глобализации.

Но на данном этапе немцы (точнее их элиты) сделали свой выбор – и Россия готова противостоять единой позиции Запада, продолжая как отстаивать свои национальные интересы, так и наращивать наступление на мировой арене, выстраивая фронт из цивилизаций и государств, заинтересованных в новых правилах глобальной игры.

Одним из важнейших следствий политики Путина на германском фронте было то, что в ситуации с Новороссией Москва официально занимала позицию невмешательства – чтобы не облегчать США их работу по выкручиванию рук Германии. Теперь ситуация меняется – Европа, то есть Берлин, объявляет России войну, пусть и экономическую, пусть и с оговорками. На войне действуют уже другие законы, и немцы не должны удивляться, когда выяснится, что их решение присоединиться к американской блокаде России приведет к тому, что Москва скоро признает Новороссию. А ужесточение экономических санкций приведет не к обрушению российской экономики, а к падению киевского режима. В этом мире все связано, ведь именно об этом не уставал напоминать Берлину все это время Владимир Путин.

Пётр Акопов

Как известно, все — яд и все — лекарство, дело лишь в дозировке. В вопросе санкций, ситуация аналогичная. Если отбросить пропагандистскую шелуху и посмотреть на ситуацию трезво, то неизбежен вывод: почти все санкции, за исключением перекрытия экспорта в ЕС, являются благом для России. Фактически, ЕС проводит за нас национализацию наших же олигархов. Когда британская пресса и британские политики требуют «наказать» российских олигархов и лишить их возможности «парковать» свои капиталы в Лондоне и других финансовых центрах «свободного мира», нужно хлопать в ладоши от радости. Путин, еще перед кипрским кризисом, советовал олигархам вернуть деньги на родину, но даже потопление любимого оффшора российского среднего класса не смогло доказать значительной части российской олигархии, что эпоха принципа «зарабатываем тут, храним там» уже закончилась.