«Нарушили суверенитет и безопасность»: как США провоцируют КНР в Южно-Китайском море
- Авианосная группировка USS Ronald Reagan в Южно-Китайском море
Читать дальше »
Они уже достигли Якустка
Крымский мотоциклист Антон Юрков проехал почти всю Россию на мотоцикле и уже приближается к Магадану. Компанию ему составил неожиданный товарищ — американец Чарли Уайтсолт, также держащий путь в колымскую столицу.
Как сообщает «Пятый канал», Антон Юрков отправился на Северо-Восток из-за спора с одним из своих друзей.
Судя по жестикуляции и разговору на повышенных тонах, речь идёт вовсе не о пиве с рыбой, а о политике.
Вот спорим, что вы жили несколько десятков лет и даже не догадывались, что что-то не так делаете в жизни. Интригующее начало? Так и быть, не станем вас томить — всю жизнь мы все неправильно использовали трубочку для сока! Просто шок-контент! А узнали мы об этом благодаря пользователю Твиттера под ником HLUBI. За что ему огромное, саркастическое спасибо.
На своей страничке парень выложил фотографию, на которой изображена коробочка сока с двумя положениями соломинки и тем, как же правильно ею пользоваться.
Глава Чечни, американский изобретатель-миллиардер и гендиректор «Роскосмоса» устроили в соцсетях настоящий старый добрый срач. Даже Павел Дуров внес лепту!
14 марта Илон Маск пожаловался в «Твиттере» на растущую инфляцию, которую связал с ситуацией на Украине. Маск вызвал Путина на поединок и подписал, что ставит на Украину. Какой это будет поединок — на мечах, револьверах или рапирах, он не уточнил, но все решили, что речь о рукопашном бое, тем более что у Путина комплект поясов по дзюдо и тхэквондо. Подписчики встретили идею с воодушевлением и даже выбрали в комментаторы боя американского комика Джо Рогана.
Война получила прозвание «интеллигентная», при том что ведется она не цитатами литературных классиков по правилам буриме, а крепчайшим алкоголем в качестве оружия. Предмет сражения представляется нелепым и пустячным, но сценарий красив до невозможности!
А начиналось все тихо-мирно. Подходил к завершению XIX век, когда американская экспедиция, бороздившая просторы пролива Кеннеди в Северном Ледовитом океане, обнаружила там остров (дело было в 1870-х). Назвала его в честь известного исследователя Гренландии Хендрика Ханса (также его фамилия произносится как «Ганс») — и поплыла прочь. На ее месте так поступил бы всякий: площадь кусочка каменистой суши — лишь 1,3 кв. км, ни единой человеческой души, ни баров, ни прекрасных туземок.
Ко многим вещам мы настолько привыкли, что они не вызывают никаких эмоций. Мы просто принимаем их как должное. Например, вы задавались когда-нибудь вопросом, почему на женских трусах спереди пришивают маленький бантик? Наверняка нет. А вот журналисты портала Tyla нашли назначение этой детали белья, чем вызвали нешуточные баталии.
35 лет назад при посадке в аэропорту Куйбышева произошла авиакатастрофа, не имевшая аналогов в мировой авиации. Командир пассажирского Ту-134 Александр Клюев поспорил со вторым пилотом, что сможет посадить самолет «вслепую» — по одним лишь показаниям приборов. В результате жесткой посадки и возникшего пожара из 94 пассажиров и членов экипажа погибли 70 человек.
Клюев остался жив и отсидел 6 лет в тюрьме.
Коллега потребовала от программиста заменить ей картридж. Банальная просьба закончилась сначала ссорой между коллегами, а потом, к моему удивлению, и ожесточённым спором в комментариях. Процитирую для начала саму историю:
Стикеры для записей Post-it защищают мир от хаоса. Без них никто ничего бы не помнил. Никто не смог бы превратить стены своего офиса в фрески на супергеройскую тему. Никто не смог бы оставлять пассивно-агрессивные послания на дверях офисных холодильников. И никто бы не смог тогда устроить эпичную битву из цветных записок, которая произошла в Нью-Йорке.
Довольно известная литературная байка о Куприне, переросшая со временем в анекдот, гласит, что великий писатель чрезвычайно любил один специфический розыгрыш-пари. Классик регулярно посещал трактиры разного пошиба и всегда просил хозяина указать ему на самого скупого и неприятного посетителя.
Подойдя к бедолаге, писатель предлагал заключить пари: на спор за копейку съесть блоху. Скряга, как правило, охотно соглашался. Куприн угощал жертву и поднимал ставки: за 10 копеек следовало съесть таракана. Это тоже редко вызывало возражения. «А теперь ставлю рубль, что уж ложку собачьего дерьма точно не съешь!» — подначивал писатель. Иногда съедалось и это. Тогда наступала кульминация.
За два рубля предлагалось отведать ложку отходов человеческой жизнедеятельности. Многие сгоряча принимали пари, но при появлении самого продукта почти никто не доводил дело до конца. Сплюнув, скряга отдавал искусителю два целковых. Тут Куприн спешно удалялся, потому что минут через десять следовало озарение: «Это что же я, братцы, за свои-то деньги дерьма наелся?!»
— Слушай, работали мы с одним клиентом около года, тот всегда платил исправно, но, в один момент заявил, что у бизнеса небольшие проблемы с долгами, и, что оплатить последнюю партию товара тот сможет не ранее, чем через полгода. Нас этот момент не сильно порадовал, хоть заказ был и не самым крупным.
— Лёша, Давай короче, ты хочешь просто взыскать деньги с покупателя?
И оба раза в украденном самолете.
На дворе стояла теплая сентябрьская ночь 1956 года, и ветеран Корейской войны 26-летний Томас Фицпатрик был в гневе. Ему не верили. А когда он говорит, что что-то может, он не кидает слов на ветер!
Томас сидел со своими друзьями в одном из многочисленных баров квартала Вашингтон-Хайтс, что на Манхэттене. Он уже порядочно выпил и не помнил точно, в какой момент его, пилота, героя Корейской войны и обладателя медали «Пурпурное сердце», начали брать на «слабо».
«Человек, загадочно раскачивающийся на качелях». Могли ли вы когда-нибудь представить такой образ? Не напрягайтесь, у нас как раз появилось подобное видео. Ролик с Tik-Tok стал вирусным после того, как люди осознали, что не могут понять, в какую сторону раскачивается неизвестная персона на самых простых качелях.
Все кинулись строить свои теории и не соглашаться с теориями других, рисуя схемы и приводя аргументы. Честно скажем, во время просмотра создаётся реальное впечатление того, что человек на видео раскачивается в обе стороны одновременно.
Im losing my mind can someone tell me which way he’s facing pic.twitter.com/gIvIDzRkOd
— Ana (@esnycuddles) December 21, 2019
«Был сантехником, а потом стал популярным писателем», — так в нескольких словах можно описать биографию Славы Сэ. Мы с удовольствием публикуем его новое творение, посвященное распределению домашних обязанностей и приготовлению еды. Рассказ и сам получился как блюдо от шеф-повара: легко, вкусно и щедро все сдобрено юмором.
Я сижу дома, немножко работаю, много готовлю. Жена возвращается поздно, сердитая. Ест из кастрюли руками, не замечая, как тонко в моем ризотто играют базилик с тимьяном. Уверяет, я сговорился с налоговой инспекцией портить ей нервы. Ей еще повезло, что я лысый. Не могу переложить локон слева направо и ждать эмоциональной оценки.
Теоретический спор двух системных либералов постепенно переходит в войну
Все помнят перепалку на ПМЭФ министра экономического развития и главы ЦБ РФ по поводу того, хорошо или плохо оценивать рост потребительского кредитования населения, происходящий в России на наших глазах. Но рамками форума полемика не исчерпалась. Оппоненты не упускают случая поучить друг друга азам экономики и уличить в некомпетентности.
Лэй Цзюнь — китайский предприниматель, основатель и генеральный директор компании Xiaomi. Миллиардер, в рейтинге журнала Forbes в 2015 году занимал шестое место среди китайских миллиардеров с состоянием в 13,2 млрд. долларов.
Как отстоять свою точку зрения, не имея возможности пригрозить оппоненту бензопилой.
Если ты сразу не применишь верную тактику, бесплодная дискуссия в Интернете с человеком, не разделяющим твоих взглядов, может затянуться на несколько лет. Правильный сетевой спор должен быть похож на дуэль, в которой, увернувшись от пули соперника, ты подносишь к его голове пистолет и делаешь ответный выстрел. Чтобы тебе было легче одолеть противника, смотри три правила ведения интернет-спора:
Хотя бы один раз в жизни спорил каждый человек — такова наша природа. А некоторые люди ввязываются в споры с завидной регулярностью, заключая порой просто сумасшедшие пари. В любом споре есть победитель и проигравший, и тот, кто потерпел фиаско, частенько сильно жалеет о том, что вообще ввязался в это безумие.
Проспорила мужу, что он сварит борщ за 7 минут.
Это был первый раз, когда я оказался внутри настоящей боевой подводной лодки. Пусть это лодка — музей. Пусть эта лодка — участник боевых действий времен Великой Отечественной войны. Но факт есть факт.
Если вы погуглите название этой подводной лодки «К-21», то сразу наткнетесь на спор историков и на загадку, которую не могут решить и определиться с ответом до сих пор.
Но давайте сначала про подводный крейсер …
Среди людей немало любителей поспорить. И достаточно часто предмет спора абсурден. История знает случаи, когда между двумя солидными джентльменами разгорался спор по поводу того, сколько кур они увидят вдоль дороги. А есть среди заядлых спорщиков и такие, кто превращает свою страсть в доход, удивляя оппонентов раз за разом своей хитростью и умом.
По условиям спора с Дудём кандидат Пал Николаевич должен тепреь сбрить усы, так как собрал всего 11,8% на выборах, а значит
Для тех кто не в курсе, Как-то раз журналист взял у него интервью и они в процессе обсуждения предстоящих выборов поспорили о том, что если Грудинин набирает более 15%, то журналист бреется наголо, а если меньше то Грудинин сбривает усы.
Сейчас уже наверное такого спора не существует (или я ошибаюсь?), но на заре появления берцев в армии это был конкретный холивар. Я отслужил в армии офицером, потому не знаю что такое носить кирзачи. Максимум имею представление от общения со срочниками. Во время моей службы они были еще в шинельках и сапогах.
Спорщики поделились в целом на два антагонистичных и противостоящих друг другу лагеря, которые можно условно назвать «портянщиками» и «носочниками». Первые выступали за кирзовый сапог и полагающуюся к нему портянку, а вторые вступали за берцы (или, как вариант, трекинговые ботинки), с полагающимися к ним носками.
У пары из Уэльса начались серьезные разногласия на почве потребления алкоголя. Джейми Стоукс начал получать от своей подружки Хлои Вудленд претензии по поводу частого злоупотребления пива. Однажды Хлоя заключила с ним пари: если до Рождества парень будет выпивать не более бокала пива в день, то получит 100 фунтов. Применив валийскую смекалочку, Джейми сходил в супермаркет и купил новый бокал. Нет, не так — он купил Бокалище! Ведь по условиям пари объем тары не был оговорен и фактически молодой человек остался при своем.
Эта трагедия произошла 20 октября 1986 года при посадке в аэропорту города Куйбышева.
Чудовищный случай. Наверное он не имеет аналогов в советской истории, а может и в мировой авиации. Командир экипажа Александр Клюев поспорил, что сможет посадить самолет вслепую, пользуясь только приборами. Он закрыл обзорные окна кабины шторками и повёл самолёт на посадку… в момент происшествия на борту самолета находилось 85 пассажиров, в том числе 14 детей и 8 членов экипажа.
Профессор Крис Рид
Университет Данди, Шотландия
Человечество смирилось с тем, что в запоминании и воспроизведении информации компьютерам нет равных. Однако мы все еще способны одерживать победу над машинами в споре. По крайней мере, пока.
Давно известно, что умные машины научились обыгрывать профессионалов в стратегических играх, таких как шахматы.
Мы также пришли к согласию, что искусственный интеллект прекрасно справляется с обработкой большого количества данных.
А что если искусственному разуму окажется под силу справляться с человеческими задачами — понимать тонкие намеки, нюансы речевых оборотов и даже считывать человеческие эмоции для того, чтобы одержать над нами победу в споре?
Ну, вроде той, когда двое решили дуэлировать на кобре и спустившись в тёмный подвал два часа за ней гонялись, пока она не укусила одного…
В Верховном суде США завершилось громкое дело «Impression Products против Lexmark International», знаковое для всего рынка печати. Коллективным решением судей крупные вендоры не смогут больше давить силой патентного права на мелкие фирмы, занимающиеся заправкой и восстановлением оригинальных картриджей.
Союз музеев России опубликовал доклад, в котором рассказал, что Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге никогда не принадлежал РПЦ, и передавать его в церковное ведомство отказались ещё в императорской России.
Как говорится в докладе, Исаакиевский собор является ровесником Санкт-Петербурга, но только в 19 веке РПЦ потребовала у властей передать собор в её ведомство. В тот момент собор находился в ведении Министерства путей сообщения и публичных зданий, и специальная комиссия, рассматривавшая вопрос передачи собора РПЦ, духовенству его передавать отказалась.
Знаменитые драки в парламентах разных стран мира
19 мая известный своей отменной физической подготовкой канадский премьер-министр Джастин Трюдо извинился за то, что ударил локтем в грудь женщину-парламентария. Выходка Трюдо шокировала канадцев — в социальных сетях даже появился хештег #elbowgate («локтегейт», по созвучию со знаменитым Уотергейтским скандалом в американской политике). Между тем Трюдо далеко не единственный высокопоставленный политик, уличенный в рукоприкладстве. Особенно часто воздействовать на оппонентов при помощи кулаков пытаются парламентарии. Самые яркие потасовки народных избранников — в подборке.
Несмотря на то, что со времен тех событий прошло 60 лет, эта история по-прежнему является отличным доказательством тому, что с горячими ирландскими парнями лучше не вступать в спор.
Ложный логический вывод — это аргумент, который в попытке кого-либо в чём-либо убедить опирается на неверные предпосылки. Все мы периодически допускаем подобные логические ошибки, так что в наших же интересах научиться распознавать их.
Войны ведутся не только с помощью оружия. Десятилетиями, а иногда столетиями страны ведут музейные битвы, сражаясь за книги, статуи, картины и археологические артефакты. Сегодня мы расскажем об этих тихих межгосударственных войнах за утраченные сокровища, реликвии и культурные ценности.
Библиотека Шнеерсона
Как отстоять свою точку зрения, не имея возможности пригрозить оппоненту бензопилой.
Если ты сразу не применишь верную тактику, бесплодная дискуссия в Интернете с человеком, не разделяющим твоих взглядов, может затянуться на несколько лет. Правильный сетевой спор должен быть похож на дуэль, в которой, увернувшись от пули соперника, ты подносишь к его голове пистолет и делаешь ответный выстрел. Чтобы тебе было легче одолеть противника, мы вывели три правила ведения интернет-спора.
Бывают люди, готовые поспорить с кем угодно, на что угодно и когда угодно — такие пойдут на всё, чтобы выиграть пари, но результаты иногда бывают катастрофическими. Именно о них мы и предлагаем вам прочитать.
Наверно у всех есть такой друг, который всегда считает, что он прав, и по-другому быть не может. Сегодня, я расскажу Вам, как общаться с такими людьми, как избежать конфликта и даже выиграть у них спор.
Происшествие произошло в Московской области, Люберецкий район, поселок городского типа Октябрьский, улица Ленина, 54.Как там они говорят "на Кавказе уважают стариков!"Эту мразь надо наказать, если полиция не хочет значит народ должен защитить тех кто защищал нас в окопах!
Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников. Мы собирались в подвале пятиэтажного дома — как сейчас помню, с личного разрешения секретаря горкома комсомола, и занимались экспериментами над людьми совершенно антигуманного толка. Темы «Воспитание родителей» и «Взаимодействие с гопотой» вызывали особенный интерес. А так же приносили реальную пользу.
Вот, например, в разгар обсуждения очередной книги Владимира Леви подваливают к нам трое бухих чела с наколками «ВДВ» и начинают громкую беседу в формате «А че эт вы тут а?». Ирка, маленькая брюнетка-девятиклассница, которая была в тот вечер «дежурной по гостям», недовольно шмыгает носом, и всем видом выражая «конеееечно, вы тут интересными делааами, а как дежурить – так я» говорит челам: «ладно, чо встали, пошли, поговорим» и ведет их в дальний угол на беседу. Неважно, о чем и как шла беседа, но в результате парни с жаром предлагали себя в качестве инструкторов по парашютному спорту и вообще просились к нам жить насовсем.
Уже тогда нам стало понятно, что терапевтические проповеди типа «всегда можно найти решение, устраивающее всех» — полная туфта и популизм. Потому что конструктивное решение проблемы подразумевает наличие у обеих сторон конструктивных целей и готовность этих сторон конструктивно действовать. А это, мягко скажем, не тренд. Куда чаще ты имеешь перед собой заряженного негативом субъекта, который этот негатив долго лелеял, пестовал и ждал, на кого бы потратить.
А тут – опа! – такой ты.
И нет у него никакой конструктивной цели, кроме как слить на тебя все накопленное и плохо переваренное, после чего уйти счастливым. И неважно, под какой маской происходит слив: справедливых родительских требований, или уличного хамства, или чиновничьей вальяжности, или устало-хронических супружеских разборок. Важно, что бывают моменты, когда задача-максимум – заблокировать и рассеять негативную энергию партнера.
Внимание! В статье присутствуют сарказм и ирония!
Атеисту тяжело вести дискуссии с людьми религиозными. Лучше всех эту ситуацию, конечно, описали незабвенные Ильф и Петров в «Золотом теленке»:
«– Бога нет, – сказал Остап.
– Есть, есть, – отвечали ксендзы».
Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе, чем охотно пользуются защитники веры. По всем законам логики сверхсильное существо, способное нарушать любые законы Вселенной и решившее поиграть в прятки со своими созданиями, выиграет непременно. Не найдут, факт.
Поэтому самая большая ошибка – это пытаться воздействовать на религиозное сознание, отрицая существование Бога. Никаким научным путем, никакими логичными аргументами ты свою убежденность подкрепить не сможешь.
Зато у тебя есть самый широкий простор для доказательства того, что вне зависимости от наличия или отсутствия Создателя последователи любой религии верят не в него и не в его заповеди, а в ворох суеверий и откровенной ерунды.
В отличие от Бога, книги, законы, традиции и обряды любой религии реально и несомненно существуют, и, стало быть, их можно легко проверить на вшивость.
В этом пособии мы собрали лучшие аргументы, которых обычно хватает для того, чтобы посеять хотя бы зерно сомнения в душу среднестатистического верующего. Конечно, мы в основном занимались христианами, так как живем по преимуществу в христианском окружении, но с мусульманами, ламаистами и вудуистами, скажем, эти доводы тоже можно применять.
Один парень, Алик, который учился со мной в группе, обладал довольно редким качеством – ему было абсолютно до фени, что о нем думают окружающие. Это свое качество он эксплуатировал в хвост и гриву.
Спорил со всеми подряд, что отмочит какой-нибудь номер (например, что спустится в общаге до первого этажа абсолютно голый). Но, поскольку ему уже многие проиграли немало денег на таких пари, найти клиентов ему становилось все труднее.
Наконец, как-то он отыскал какого-то лопуха-младшекурсника, с которым он поспорил на огромную, по тем временам, сумму (25 рублей, тогда почти стипендия), что доедет от факультета до общаги (остановок 7-8 на метро) в ластах вместо ботинок.