Здравый смысл и пандемия

«Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг стали кретины!»
©таксист из «Брата-2»

Я держался, крепился, терпел, не хотел писать на эту тему. Потому что, с одной стороны, есть Минздрав, государственные СМИ и прочие профильные организации и ведомства, которые должны заниматься борьбой с пандемией.

А с другой, я не вирусолог. Поэтому методы лечения болезней, по моему глубокому убеждению, должны обсуждать профессиональные медики, а не певцы ротом или кривуны рожей. Поэтому я молчу и доверяю этим самым профессионалам.

Но нет, всякие Шукшины лезут проводить круглые столы по вирусологии! А может, Маша, вы ещё и круглый стол по атомной энергетике проведёте? Или по укреплению обороноспособности страны? Или по освоению космоса? Я думаю, что во всех этих сферах вы разбираетесь примерно так же, как и в вирусологии – НИКАК! Так что, порулите атомным реактором?

Впрочем, терпение у меня закончилось по другому поводу. Когда ко мне в комментарии пришли с претензией «Почему вы не выступаете против сегрегации? Вы же всегда были против фашизма, Александр. Неужели Вы в самом деле не видите что коды это не о медицине? Коды это самый настоящий фашизм и есть».

Поэтому я по-прежнему не буду обсуждать методы лечения вирусов, ибо у меня нет профильного образования. А вот про «фашизм» – это уже политология, как раз моя специализация.

Любой серьёзный политологический спор принято начинать с дефиниций.

Фашизм/нацизм – идея расового/этнического превосходства одних народов над другими, оправдывающая их ограбление, порабощение и/или уничтожение (геноцид).

Сегрегация – принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы.

Начнём со второго пункта, потому что он проще. Сегрегация – всегда принудительная. Вы не можете стать белым произвольно (или, как в США сейчас – стать чёрным, чтобы прекратить быть «белым угнетателем»). Вы не можете произвольно поменять цвет кожи, национальность, цвет глаз и форму носа.

Никто не мог выйти из еврейского гетто, просто сняв с себя жёлтую звезду. Нельзя было сказать «Я больше не русский» и покинуть концлагерь.

Но вы в любой момент можете перейти из категории «упоротые сектанты» в категорию «вакцинированные». Вакцина доступна и бесплатна. Достаточно просто снять шапочку из фольги и перестать бредить про «жидкое чипирование».

Поэтому когда Бероев вышел на сцену с жёлтой звездой в знак протеста против вакцинации, а потом ушёл за кулисы и там её снял – это только показало всем, что он дурак и не понимает, о чём бредит.

В ограничениях, когда без вакцинации нельзя работать на определённых работах (или посещать определённые места, где много людей), нет никакой «сегрегации». Зато в этом есть логика. Учитель, продавец, медик и так далее, кто много контактирует с другими людьми, сам находится в группе риска и может заразить многих других. Хотите работать в таких профессиях – вакцинируйтесь. Не хотите – увольняйтесь. Колхоз дело добровольное. Но угрожать жизни других у вас нет никакого права.

Так можно договориться, что ловить «зайцев» в общественном транспорте – это тоже «сегрегация». Потому что разделяют, понимаешь, хитрого ушастого и обилеченных пассажиров. Выдали (даже хуже – продали!), понимаешь, рабам по билетику с кодом, а свободную личность высаживают и штрафуют! Кондуктор и контролёры – фашисты!

А есть ещё поражение в правах категории «преступники». Бедных, несчастных, угнетаемых убийц, насильников и педофилов злые фашисты ограничивают в их естественных стремлениях и потребностях. Сегрегируют от этих жалких законопослушных граждан! Диктатура! Произвол! Тирания!

Теперь по первому пункту. Про «фашизм». Вакцинированные собираются уничтожать невакцинированных? Сделать их рабами? Может ограбить? Создают фрайкоры? Зигуют? Славят Гитлера? Проводят факельные шествия? Устраивают внесудебные расправы?

Ответ очевиден: нет. Никакого фашизма в призывах вакцинироваться нет. И даже если сделают обязательную вакцинацию (как в СССР, когда нужно было победить оспу), всё равно в этом не будет никакого «фашизма».

Знаете, кто первый «цифровой концлагерь» построил? Иван Грозный, ога. Придумал, гад, карантин – как для приезжающих из-за границы, так и для тех, кто демонстрирует признаки болезни и их близких. Не давал больным тусить со здоровыми, сегрегировал их и нарушал права и свободы.

В результате этого, правда, бубонная чума, убившая в Европе от трети до половины населения, в России так при Иване и не разгулялась. Но это фашиста никак не оправдывает (если вы в шапочке из фольги, конечно, и угораете)!

Но вернёмся в политологическое русло. Я всегда выступаю против попыток неправомочного использования терминов «фашизм/нацизм», когда их пытаются лепить куда попало (обычно ввиду отсутствия других аргументов). Потому что реальный нацизм – это расчеловечивание, геноцид, концлагеря, пытки, внесудебные расправы. Это ужасно! А когда кто-то разбрасывается этим словом направо и налево, то тем самым он размывает смысл этого понятия, делает его нестрашным, фактически обесценивает понятие и приближает реванш неонацизма.

Поэтому «фашизмом» нужно называть только то, что им однозначно является. Вот когда на Украине водят факельные шествия, зигуют, славят нацистских коллаборационистов, шутят про «одесский шашлык» и «личинок колорадов», мечтают о геноциде русских, рассказывают на центральном телевидении о «миллионах лишних недочеловеков, подлежащих утилизации» и устраивают травлю и внесудебные расправы над инакомыслящими – это фашизм.

А когда кого-то не пускают в ресторан без QR-кода – это совершенно точно не фашизм.

QR-код – это всего лишь удобная современная форма справки о вакцинации. У кучи народа есть медицинские книжки и паспорта вакцинации, где отмечают наличие у вас различных прививок (у меня есть такой, там полтора десятка разных отметок). И ничего общего с «концлагерями» это не имеет.

Вообще, ещё до этих ваших интернетов в ламповом ФИДО шли ожесточённые дискуссии по самым разным темам. И «внезапный Гитлер» всегда считался признаком поражения в споре, когда закончились все другие аргументы. Аргументация «ад Хитлерум» считалась признаком, скажем мягко, не самых умных людей.

Но поскольку противники вакцинации в большинстве входят как раз в эту категорию, то мы можем и на их уровне. Посчитаем, «кто больше Гитлер» – сторонники вакцинации или антиваксеры.

  1. Сейчас в России от коронавируса умирает порядка 1200 человек в день. Это понравилось бы Гитлеру? Безусловно.
  2. Гитлер и его соратники говорили, что славян не нужно вакцинировать, пусть умирают побольше. Так что противники вакцинации выступают на стороне Гитлера.
  3. Ковид-19 убил уже больше пяти миллионов человек. Маски и QR-коды не убили никого (от вакцин, возможно, умерло несколько человек, пусть даже десятки – но это были преимущественно западные вакцины, а не «Спутник»).

Итого: 3-0 за то, что антиваксеры больше фашисты, чем мы. Живите теперь с этим!

  • avatar
  • 1
  • .
  • +21

7 комментариев

avatar
Я держался, крепился, терпел, не хотел писать на эту тему
Так и не писал бы лучше, херню…
avatar
В чем херня?
avatar
magspace.ru/blog/intresting/364930.html#comment1991011
magspace.ru/blog/avia/365376.html#comment1991356

Там же писал где-то — лучше уж тогда принудительно и поголовно, как Иван Грозный, но тогда к тем, у кого есть сомнения исключительно из-за проблем со здоровьем — индивидуальный подход, а не так: на вопрос — можно ли, не будет ли проблем? ответ — а хуй его знает, гарантии никто тебе не даст! (это из личного примера)

Теперь дальше: давеча тут выкидывали пост на тему, что антиваксерная вакханалия — имеет в основном виртуальную прописку, и я с этим согласен. Не знаю за страну, но вокруг меня здесь в Магадане, в реальном окружении, большинство адекватно относятся к вакцинации, сомнения только у тех, у кого, повторюсь, проблемы со здоровьем. В третьей поликлинике с лета смотрю — в кабинете вакцинации с утра до вечера народ толпится, т.е. проблема низкого процента не в количестве антиваксеров, а, полагаю, в пропускной способности.

Так что получается, что истерию нагоняют в виртуале по заказу, а поддерживают её единицы действительно повёрнутых на чипировании, происках мирового правительства и пр., и такие как роджерс (и некоторые здесь присутствующие), своими также необдуманными закатываниями всех и всего в одну кучу.
А куркод, на фоне того, что по ссылке писал — кроме как сегрегацией (ещё и бестолковой) никак по другому не назову.

Кстати, вопрос: туберкулёзникам почему никто ничего не лепит, среди нас ходят, на транспорте ездят? А позаразнее считаются, помню, в конторе у одного просто подозрение выявили, так контору наизнанку вывернули, дезинфекцию проводя…
avatar
Вирулентность вируса гриппа гораздо выше COVID-19. Зато вероятность окочуриться от второго во столько же раз (примерно) больше, чем от гриппа.
Так же и с тубиком и иже с ними.
За всю свою жизнь я не помню нихрена, чтобы кто-то из моих знакомых, родственников и т.д умер от гриппа, туберкулеза и чего-то похожего. Всё нормальные болячки, типа «белочки» и цирроза (шутка...))) ).
За два последних года от COVID-19 умерли: родственница, знакомые, куча медийных личностей. Это выходит за рамки обычного уровня смертности…
avatar
Да это вопрос так, риторически был — к тому, что во всём этом коронабесии сплошь и рядом логика отсутствует, с обеих сторон.
И обвинения роджерсов и им подобных в сторону непривитых и сомневающихся, огульно — тоже не имеют здравого смысла. Только лишнее разжигание истерии всеобщей.
А привитые — забивают на всё, заболевают повторно, и тянут за собой других. Но виноваты не они — у них же куаркод, им всё можно.
avatar
Я держался, крепился, терпел, не хотел писать на эту тему
а мне похрену, я вижу в этом естественный отбор, зачем бороться с идиотами? чем больше анитиваксеров — тем меньше антиваксеров
avatar
Как только государство возьмет на себя ответственность за последствия от вакцинации, то проблема исчезнет сама собой. Ну а пока дают расписываться, что вакцинируешься добровольно, то и вакцинация должна быть добровольной и по желанию.

Ну а Роджерс… Довольно часто он пишет на злобу дня правильные слова, с которыми бывает сложно не согласиться, но этот его высер прям воняет заказухой.
  • chic
  • +2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.