Коронавирус. Инструмент надгосударственного управления в переформатировании мировой модели (часть 2)

В предыдущем материале (Коронавинус, о чём вообще речь) был проведён краткий анализ основных моментов, связанных с так называемой пандемией коронавируса.

Давайте, основные тезисы и итоги статьи повторим, чтобы от этого было удобно двигаться дальше.

Итак

 

Коронавирус как разновидность вируса известен ещё с конца 70-х годов (примерно в то же время, когда стал активно проявляться вирус гриппа).

На протяжении более чем 40 лет медицина не наблюдала активной способности коронавируса к мутации, из чего можно сделать однозначный вывод о том, что такой природной способности у коронавируса действительно нет.

Природные мутации вирусов в любом случае достаточно медленные. Самый быстро мутирующий вирус – это вирус гриппа, и он даёт один новый штамм в 1-2 года, а то и реже. Природных мутаций на уровне десятков за один год – не бывает.

Таким образом, есть коронавирус как реальный природный вирус, который был использован как платформа для создания многочисленных искусственных штаммов, по сути представляющих собой биологическое оружие. Есть прямые заявления специалистов, указывающих на то, что распространяемый сегодня «коронавирус» есть искусственно созданный вирус на базе реального. В конструкции этих штаммов вируса есть явные моменты, чётко указывающие на их искусственное создание. Также на искусственность штаммов вируса чётко указывает то, что разные штаммы не являются «родственными», например, так называемый «китайский» не является родственным «французскому».

Распространение искусственно созданных штаммов коронавируса происходит путём вбросов, в частности, возможно массовое заражение людей через объекты инфраструктуры, в частности, водопровод или техническое водоснабжение, а также через зараженные продукты. В частности, есть основания считать, что заражение людей в США (не выходящих из домов) происходило (в том числе) именно через инфраструктурные объекты (водопровод) или заражённую еду, заражение людей в Париже происходило (в том числе) через инфраструктурные объекты (техническое водоснабжение). Были явные квитанции на то, что существует угроза заражения людей через систему водоснабжения в Москве.

Ещё весной 2020 года штаммы коронавируса, распространявшиеся в Европе, были идентифицированы Минобороны как искусственно созданное средство ведения биологической войны, доказательством является строительство сети медицинских центров на всей территории России в период с марта по май 2020 года. Была реальная вероятность масштабного применения зараженного биоматериала на территории России.

 

Как должно быть известно читателю блога, на протяжении последних лет действующая мировая модель подошла к своему естественному концу. В блоге было достаточно много материалов на эту тему, также об этом много и популярно рассказано у Михаила Хазина в его эфирах на «Радио Москвы», у Валерия Викторовича Пякина в его выпусках программы «Вопрос-Ответ». При этом, например, М.Л.Хазин больше обращает внимание на чисто экономические причины конца действующей мировой модели (конечность капитализма, предсказанная ещё Марксом), а В.В.Пякин обращает больше внимания на управленческий тупик, а уже экономические вопросы – это просто частный случай.

 

Применительно к теме коронавируса необходимо отметить следующее. Во-первых, мировыми финансистами за последние 40 лет выращен огромный «инфляционный пузырь», особенно с момента начала так называемой «рейганомики» (активного использования кредитного механизма для стимуляции спроса, которое было запущено в 80-е годы XX века). Мировая экономика перегрета «дутыми» активами, которые существуют только на бумаге. Смена мировой модели предполагает так или иначе перезапуск (обнуление) фейковых (не существующих) активов и долгов, и использование «пандемии коронавируса» как информационного управленческого маневра соответствует задаче такого «обнуления». Информационное поле здесь формируется так, что всё было бы хорошо, но вот из-за пандемии коронавируса приходится вводить режимы карантина, так называемой «самоизоляции», а это всё реально бьёт по экономике, и поэтому спад вроде бы как «совершенно очевиден, понятен и неизбежен», но при этом приписывается он не перегретому инфляционному пузырю, а тем трудностям, с которыми сталкивается экономика разных стран в режиме нахождения граждан на карантине или «самоизоляции».

В данном аспекте коронавирус используется глобальным надгосударственным управлением как реальное средство «контролируемого» схлопывания экономик разных стран и информационный повод объяснить людям, почему они будут жить хуже. При этом объективно тот же М.Л.Хазин указывал на то, что в США, например, реальные доходы домохозяйств упали до уровня 50-х годов прошлого века. Во многих западных странах реально ожидается падение уровня жизни граждан минимум на 25-30 процентов, что по сути представляет собой социальную катастрофу. Можно сказать, что перестройка нынешней мировой модели (в благоприятном варианте, что она вообще произойдёт, человечество выживет, и приспособится к новой жизни) для «обеспеченного цивилизованного Запада» обернётся потрясениями на уровне «Великой депрессии» 30-х годов XX века (напомню, люди тогда работали за еду в буквальном смысле слова). Конечно, для стран, являющихся в нынешнем миропорядке захваченными колониями, и поэтому живущих на положении рабов, обеспечивающих результатами своего труда «хозяев» («белого господина») перестройка мировой модели отнюдь не означает подобного падения, напротив, существуют объективные условия даже для экономического роста, например, в России.

 

Второй задачей, которую должен был решить коронавирус в 2020 году для глобального управления – это ограничение на излишнюю международную активность, грозящую потерей управления. Хочу обратить внимание читателей, что с весны 2020 года, как началась «пандемия коронавируса», как-то сразу прекратились («сами собой») и перешли в замороженный вид целый ряд международных конфликтов. Конечно, связь тут тоже есть прямая и очевидная. Закрытие границ между странами и введение жестких мер по ограничению права пересекать границы создало условия для такого замораживания ряда конфликтов.

 

В.В.Пякин в своих выпусках программы «Вопрос-Ответ» обращал внимание и на другие аспекты применения коронавируса как инструмента глобального надгосударственного управления. В частности, это формирование производственной базы внутри государств (закукливание экономик), разрушение связей «элит» разных стран в рамках нынешней «однополярной» мировой модели, захват иностранного бизнеса внутри государства (например, в Китае).

 

А дальше наступил конфликт интересов.

Интерес глобальных элит – в перестройке нынешней мировой модели. Это в любом случае большое потрясение для всего человечества, поэтому на период такой перестройки нужна стабилизация настолько, насколько это возможно, чтобы под обломками старой модели не погибло вообще всё.

Интерес же тех надгосударственных элит, которые входят в систему управления в рамках нынешней мировой модели «однополярного мира» — в сохранении своего положения и своей обеспеченности и власти. В рамках новой мировой модели для них просто не будет места (это в первую очередь так называемые бреттон-вудские институты ФРС, МВФ, ВТО, а также система американского Госдепартамента, через которую и сеть американских посольств в мире структурно осуществлялось управление захваченными колониями, в том числе Россией).

 

Методы, используемые американскими страновыми элитами (для краткости можно назвать их «клинтоноиды», хотя тут не всё так уж примитивно) – это те методы, которые ими апробированы и усвоены в рамках их роли «мирового жандарма в» (в лице США) в рамках уходящего миропорядка. Это подробно описанная в различных известных «на слуху» методичках процедура проведения оранжевых переворотов под девизом «насаждения демократии». То есть идеологическая основа здесь состоит в том, что США – это «гарант демократии в мире», и они как «настоящая демократическая страна» знают, и главное, имеют право указывать всем, как им необходимо жить «по правилам демократии». У всех, кто «не согласен», тут же возникает «демократическая оппозиция», «демократическое правительство народного доверия в изгнании», далее в стране свергают «кровавого диктатора», и приходят «демократы», которые по сути просто есть колониальная администрация, выполняющая приказы из Вашингтона. Эта колониальная администрация разворовывает ресурсы своей страны (в рамках дозволенного хозяевами), а также обеспечивает отток ресурсов в «главную демократическую страну». Всё это должно быть хорошо известно читателю по событиям в Ираке, Югославии, Ливии, Сирии и ещё куче других стран.

 

Сообразно своим методам, американские страновые элиты («клинтоноиды») заинтересованы в создании «управляемого хаоса» в первую очередь не территории Европы (Евросоюз, Украина, Россия, Ближний восток), чтобы воспользоваться этим «хаосом» для сохранения своего мирового статуса.

И понятно, что закрытие границ и принудительное сворачивание таким образом напряжённости в европейском регионе и на Ближнем Востоке им понравиться не могло. Что сделали в этой ситуации «клинтоноиды»? Они решили использовать ситуацию с так называемой пандемией коронавируса для своих целей, а именно для дестабилизации ситуации в мире. В рамках этой задачи и были искусственно созданы и выброшены в «широкое плавание» многочисленные штаммы коронавируса. При этом мы реально имеем дело с большим количеством искусственно созданных штаммов различной степени опасности для жизни. Есть штаммы с ВИЧ-вставками (новость с соответствующей цитатой была приведена в предыдущей части материала), есть штаммы с вставками бактерии Синтия (это наиболее опасные для жизни, дают результат «выжженных легких»), а также различные другие штаммы. Автор блога владеет некоторым врачебным инсайтом о количестве созданных искусственных штаммов на базе коронавируса, но поскольку эта информация «не официальная», приводить её в статье нет смысла. Скажу лишь, что это число ещё весной 2020 года превышало практически любую «здравую» цифру, которую нормальный человек в состоянии себе представить.

 

 

Если говорить простыми словами, то можно представить себе такой «виртуальный» диалог между глобальными элитами и «клинтоноидами»: «Вы нам тут решили устроить коронавирус? Хорошо, мы вам сейчас устроим такой коронавирус, что мало не покажется!»

То есть, в то время как глобальные элиты планировали использовать коронавирус больше как информационный ресурс для достижения своих целей, «клинтоноиды» решили запустить «режим апокалипсиса» и просто выбросили в «свободное хождение» многочисленные искусственно созданные штаммы коронавируса. Именно этим обстоятельством продиктованы, как теперь должно быть понятно, действия Минобороны России по срочному строительству сети медицинских центров весной 2020 года.

Проблема здесь в том, что похоже, что «клинтоноиды» в своём упорстве сохранить положение нынешнего миропорядка полностью потеряли управленческую адекватность. Дело в том, что выбросить в «свободное хождение» десятки искусственно отштампованных штаммов коронавируса – это одно, а вот разгрести потом последствия – это совершенно другое. Ядерный взрыв ужасен, но локален. От того, что американцы в своё время сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, в том же Токио жизнь не умерла, не говоря уже о Париже или Лондоне. Но с вирусами всё гораздо сложнее. Будучи раз выпущенным из пробирки, этот джинн может уничтожать всё живое по всему Земному шару на протяжении любого временного периода. Поэтому биологическое оружие значительно страшнее ядерного, и практически бесконтрольный выброс многочисленных искусственно созданных штаммов коронавируса создал в 2020 году крайне сложную, критическую ситуацию.

 

Заметим, что глобальное управление в 2020 году благодарило Россию за создании вакцины «Спутник V», которую Путин рекомендовал членам ООН. Делалось это через ВОЗ, а также другие международные организации.

Глобальному управлению пришлось пойти на то, чтобы дать России возможность создать вакцину и сделать её международной (признать на уровне ВОЗ) просто потому, что у него не осталось никакого выбора в условиях выброса в «свободное хождение» многочисленных искусственных штаммов коронавируса, вплоть до смертельно опасных.

 

Нужно понимать, что сегодня мы живём в таком информационном поле, которое по сути является полностью враждебным по отношению к России как государству и её народу. Другими словами, наша сегодняшняя информационная среда обслуживает интересы надгосударственного управления (в лице «клинтоноидов»).

Выражается это в огромном количестве примеров, как один из моментов отмечу полную блокировку на сервисе Youtube любой информации о коронавирусе, «неугодной» с точки зрения управления американских страновых элит («клинтоноидов»). В частности, полностью блокируется информация об искусственном происхождении всех штаммов коронавируса и искусственном же их распространении (путём терактов).

 

В условиях такого информационного поля появление ряда сообщений, приведённых ниже, следует однозначно понимать как квитанции на то, что все штаммы коронавируса являются искусственно созданными в биолабораториях США на территориях различных государств, а распространение этих штаммов есть ведение биологической войны.

 

COVID-19 сконструирован как биологическое оружие. Глава Курчатовского института

Глава Курчатовского института: COVID-19 сконструирован как биологическое оружие
Михаил Ковальчук, руководитель Курчатовского института, намекнул на рукотворность коронавируса в качестве биологического оружия

Сделал он это в программе на телеканале «Культура» в разговоре с главой Роспотребнадзора, youtu.be/wwKq6u9oD-I Ковальчук провёл параллель с испытанием ядерного оружие армией США во время атаки на Хиросиму и Нагасаки: «сегодня биологическая опасность становится сильной, вы можете сконструировать вирус, сделать его патогенным, может, даже узконаправленным… и это может быть оружием массового поражения… Те, кто умеют конструировать эти вирусы, должны понимать, что не только они это имеют, и паритет может быть соблюдён и существует. Второе — надо менять принципиально условия контроля. Если в ядерном деле контроль за распространением ядерных материалов (количеством), то сегодня мы должны перейти на контроль за технологиями, а это принципиально новые изменения мирового пейзажа».

Сравнение с ядерным преступлением США против Японии — это фактически указание на то, что Штаты нанесли биологический удар по Китаю в расчёте, что тот ответить тем же не способен.

Следующей после Китая страной, особенно пострадавшей от коронавируса, стал Иран — там сотни погибших только официально, причём под ударом оказались высокопоставленные чиновники.Из-за глобализированности экономики этот сконструированный вирус быстро разошёлся по остальному миру и задел в т. ч. сами Штаты, но главной его жертвой пока являются страны Европы, Евросоюз как таковой, с которым Вашингтон собирался вести торгово-экономическую войну сразу после сделки с Китаем.

Ковальчук намекает, что у России существуют такие же разработки и такой же паритет, как и в ядерном оружии. Глава Роспотребнадзора отметила, что нам удалось воссоздать систему биологической защиты, в т. ч. региональные лаборатории по диагностике.

Если коронавирус действительно является биологическим оружием, искусственно сконструированным США вирусом, призванным запугать Китай и всё человечество, то это объясняет беспрецедентные меры безопасности без многотысячных жертв, а также участие военных вирусологов в эвакуации и лечении.

Становится понятной и логичной дозированная информация о заразившихся, распространении вируса и степени его опасности.

Впрочем, при такой версии остаётся и много вопросов, главный из них — как Штаты могли пойти на подобную атаку, понимая, что вирус наверняка прилетит бумерангом и к ним? Или расчёт на то, что у них уже существует вакцина и вирус купируют на своей территории? Или всё же это был аварийный выброс оружия массового поражения при неосторожном обращении?

Если Ковальчук прав, перед нами биологическая угроза — и в этом свете всё остальное выглядит совсем иначе.

 

В Совбезе России заявили об угрозе искусственных эпидемий

МОСКВА, 19 окт 2020 г. — РИА Новости. Эксперты Совета безопасности России допустили вероятность возникновения эпидемий рукотворных вирусных инфекций и предложили выработать дополнительные меры по противодействию им.

«События, связанные с пандемией COVID-19, и их последствия свидетельствуют о возможности возникновения биологических угроз, обусловленных и другими опасными патогенными биологическими агентами», — говорится сообщении пресс-службы Совбеза.

Поэтому научный совет при Совбезе предлагает внести в основополагающие документы стратегического планирования изменения, касающиеся источников угроз биологической безопасности, в том числе связанных с созданием искусственных вирусов.

Он также рекомендовал и далее развивать систему правовых, медико-биологических, санитарно-эпидемиологических информационных и других мер по защите населения от опасных инфекций, а также разработать дополнительные меры по противодействию биотерроризму.

Научный совет при Совете безопасности возглавляет секретарь Совбеза Николай Патрушев.

На прошлой неделе по указу президента была создана межведомственная комиссия Совета безопасности по вопросам создания национальной системы защиты от новых инфекций. Среди ее задач — оценка внутренних и внешних угроз, связанных с распространением инфекционных заболеваний, изучение механизмов возникновения новых болезней, анализ состояния коллективного иммунитета населения России, оценка уровня защиты населения от инфекций и выработка рекомендаций по улучшению этой защиты. Комиссию возглавил заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев.

 

Медведев обеспокоен деятельностью США в биолабораториях в СНГ

МОСКВА, 20 окт 2020 г. — РИА Новости. Деятельность США в биолабораториях на территории СНГ вызывает серьезную озабоченность, она непрозрачна и ведется в отрыве от подходов, которые использует мировое сообщество, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

«Серьезную озабоченность вызывает исследовательская деятельность ряда стран, ну, прежде всего Соединенных Штатов Америки, в биологических лабораториях, которые они разместили на постсоветском пространстве, ну и стараются продвигать вообще по всему миру. Почему вызывает такого рода деятельность вопросы? Она непрозрачная, она ведется в отрыве от тех подходов, которые используются мировым сообществом, международными организациями, поэтому вызывает вопросы», — сказал Медведев на заседании межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по вопросам создания системы защиты от новых инфекций.

Он отметил, что такие вопросы возникали и раньше, «но особенно такие вопросы формируются часто сейчас, имея ввиду все, что человечество получило в этом году с пандемией нового коронавируса».

«И это, безусловно, чревато самыми различными проблемами. Включая вспышки инфекционных заболеваний, ну не говоря уже о более серьезной проекции, связанной с использованием новых инфекций. О чем я говорю, вы сами прекрасно понимаете», — заявил Медведев.

Ранее МИД РФ говорил, что деятельность США в биолаборатории Лугара на территории Грузии противоречит обязательствам Вашингтона и Тбилиси по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). В ведомстве отмечали, что у Москвы сохраняются серьезные вопросы в связи с военно-биологической активностью Минобороны США (как напрямую, так и через аффилированные структуры) в различных регионах мира, в том числе в непосредственной близости от российских границ. Руководитель грузинского Национального центра контроля заболеваний Амиран Гамкрелидзе отрицал, что деятельность лаборатории Лугара связана с военно-биологической активностью Минобороны США, и утверждал, что в этом центре ведутся исследования в том числе по коронавирусу.

 

В Совбезе заподозрили США в вовлечении других стран в создание биооружия

МОСКВА, 11 мая 2021 г. — РИА Новости. США разрабатывают для многих стран индивидуальные планы биологических исследований, заявил в интервью РИА Новости первый заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Аверьянов.

«В последние годы США и их союзники по НАТО значительно активизировали биологические исследования во многих государствах мира. Для каждой страны США разрабатывают индивидуальные планы работ исходя из потребностей национальных биопрограмм, в первую очередь военного назначения», — сказал Аверьянов.

По его словам, эта деятельность «реализуется через жесткое навязывание» программ «Глобальное партнерство по нераспространению оружия массового уничтожения», двусторонних программ «Совместные биологические обязательства» и «Совместное сокращение угроз».

В апреле секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью газете «Коммерсант» заявил, что в мире, особенно у границ России и Китая, как на дрожжах растут все новые и новые биологические лаборатории, находящиеся под американским контролем. По его оценке, есть веские основания предполагать, что там разрабатывают биологическое оружие.

 

Как ситуация с коронавирусом используется для проведения государственного переворота в России.

Читатели «со стажем» должны помнить слова покойного ныне Джона Маккейна, что «клинтоноидов» (которых он представлял) устроит любой вариант, которым Путин покинет Кремль – хоть с почестями на пенсию, хоть вперёд ногами с дыркой в голове.

Именно после того, как В.В.Путин стал Президентом РФ, закончился период бесконтрольного вывоза на Запад (и в частности в США) ресурсов из России, и соответствующие потоки стали постепенно закрывать, а краны закручивать. По состоянию на 2012 год Путин вернул в юрисдикцию России 258 месторождений полезных ископаемых, которые не были юридически российскими по «Соглашению о разделе продукции», одному из первых, которые были подписаны после 1991 года. Для тех, кто не в курсе вопроса, объясню «на пальцах». Что такое «Соглашение о разделе продукции»? Согласно данному закону, если на территории России в каком-то месте находилось месторождение полезных ископаемых (неважно, нефть, газ, никель, что угодно), то по этому закону считалось, что это территория России, но вот месторождение полезных ископаемых – это не российская юрисдикция. Понятно, что если месторождение – это «не Россия», то соответственно, все ресурсы этого месторождения можно добывать и вывозить за границу безвозмездно, то есть даром. Одним из первых действий Путина было то, что ему удалось аннулировать этот закон (конечно, при помощи глобального надгосударственного управления) в первой половине 2000-х годов. Затем за период около 10 лет удалось вернуть под государственный контроль все месторождения полезных ископаемых. Конечно, в разных случаях это имеет разную форму, но как один из вариантов – разработка месторождений через компании, где государству удалось получить более 50 процентов акций. В частности, так возвращали месторождение «Сахалин-2», когда Путин «добровольно принудительно» заставил западные компании подписать соответствующие бумаги о передаче месторождения «Газпрому». Конечно, это не означает далеко, что государство Россия сегодня является единственным выгодоприобретателем от добычи полезных ископаемых. Но это по крайней мере, означает контроль за добычей ресурсов и получение большей части соответствующей прибыли. Это уже огромный шаг вперёд по сравнению с тем, что было в 90-е годы, когда Запад просто безвозмездно брал из России столько ресурсов, сколько хотел.

 

С приходом Путина Россия начала медленно, но устойчиво восстанавливать свой суверенитет, чему не смогло помешать в полной мере даже 4-летнее президентство Медведева в период 2008-2011 годов.

 

Для американских страновых элит («клинтоноидов») такое положение дело является неприемлемым, вследствие чего в России были активизированы все возможные силы для осуществления оранжевого переворота и привода к должности президента какого нибудь подконтрольного «клинтоноидам» человека, который «рад услужить» и вернуть всё в «святые девяностые» (термин Наины Ельциной).

 

Ситуация с коронавирусом в этом плане использовалась в 2020-2021 годах очень просто. Под видом необходимости принятия различных мер противодействия коронавирусной инфекции те представители «россионских» (термин Пякина) «элит», которые хотят услужить «клинтоноидам» (а их большинство в российской власти, и с 90-х годов они никуда не делись), постарались создать для народа невыносимую жизнь. Цель всех этих мероприятий единственная – довести людей до такого эмоционального или экономического состояния, когда они захотят выйти на улицы с протестами или уже не смогут выносить происходящего, и будут вынуждены это сделать.

В ряде регионов хорошо видно, как региональные власти всеми силами стараются в этом плане создать людям невыносимые условия с целью вывести их на улицы. В числе регионов, где руководители проявляют особое рвение в желании создать ситуацию социального взрыва, можно отметить Москву и Сергея Собянина, который не гнушается принимать откровенно антиконституционные меры с целью нагнетания социальной напряженности.

Также нужно отметить, что попыткам вызвать социальный взрыв создаются условия на уровне Правительства РФ, например, на уровне министра труда, министра здравоохранения.

 

Как пример, можно отметить следующее.

С учётом всех указанных обстоятельств, вопрос вакцинации отнюдь не такой уж праздный. Многим людям вакцинация действительно может помочь спасти жизнь. Но Путин правильно неоднократно отмечал, что (так как управление – процесс информационный) имеет огромное значение, как именно проводить вакцинацию, и что в частности, именно правильная разъяснительная работа в этом плане имеет огромное значение. Когда же людям ничего не объясняют, но требуют вакцинироваться при том, что сама по себе вакцинация по российскому законодательству – дело добровольное, то люди совершенно «естественным» образом оказываются в состоянии эмоционального стресса, и градус социальной напряжённости при этом уверенно ползёт вверх (что и нужно «россионским подпиндосным элитам» – есть вероятность создать социальный взрыв).

 

Каким образом этому противодействовал Президент РФ В.В.Путин в период 2020-2021 годов.

Напомню, что в период с конца марта и до середины мая 2020 года в России был введён общегосударственный режим так называемой самоизоляции (карантина). Сейчас читателю должно быть понятно, что соответствующее решение было принято не на пустом месте, и Путин, озвучивая это решение на всю страну, действительно имел основания опасаться за здоровье широких слоев населения. Вакцины тогда не было вообще никакой, а риск масштабного применения биологического оружия действительно был.

 

В этих условиях Путину необходимо было показать людям, кто что реально делает во власти, а кто саботирует. Это был единственный реальный способ довести до широкого круга людей положение дел во власти, чтобы люди хоть немного начали понимать, кто есть кто, кто действует в их интересах, а кто пытается создать для них проблемы. И Путин нашёл ту практически единственную форму, в которой он мог это сделать, а именно он стал проводить открытые совещания с чиновниками различного уровня (в первую очередь, на уровне правительства и с губернаторами), которые транслировались через интернет. Таким образом, люди смогли реально увидеть, кто и что делает – как во время таких совещаний, так и после них, в частности, на совещании соглашается с Президентом РФ В.В.Путиным о необходимости материальной поддержки тех или иных категорий граждан (например, врачей), а затем просто не выплачивает эту материальную поддержку, несмотря на выделение средств из федерального бюджета.

 

Можно сказать, что наравне с «Прямой линией с Владимиром Путиным» эти открытые онлайн-заседания с участием членов Правительства РФ и губернаторов стали очень эффективным средством управления и стабилизации ситуации.

 

Вторым эффективным ходом, который в этой ситуации предпринял В.В.Путин, было делегирование ответственности губернаторам в рамках того, какие меры они принимают по борьбе с «пандемией коронавируса» (также весной 2020 года). При этом Путин сразу указал, что с правом принимать меры делегируется и ответственность за эти полномочия, и что по результатам принятия таких мер и их результатов нужно будет нести ответ.

Понятно, что в случае, когда руководитель региона действует против интересов России, делегирование ему полномочий – мера неоднозначная. В частности, тот же Собянин почувствовал, что у него полностью развязаны руки, и он может делать что угодно, включая явные антиконституционные действия. Но и отвечать рано или поздно за всё придётся, а в нашей законодательной системе у Президента по-прежнему весьма ограниченные полномочия, несмотря на принятие поправок к Конституции 01 июля 2020 года (рекомендую цикл статей блога «О государственной и негосударственной власти в РФ»). Поэтому в текущих условиях это практически вынужденная мера со стороны Путина, потому что региональные руководители (губернаторы) так или иначе делали бы то, что им диктовали из Вашингтона, но благодаря делегированию полномочий у них есть и ответственность за это, чего не было бы в противоположном случае. То есть здесь Путин «зафиксировал убыток», выражаясь экономическим или «карточным» языком, дав понять руководителям регионов, что вы сейчас так или иначе по факту сможете делать, что хотите, но «ответственность будет ваша, и отвечать придётся».

 

Информационное поле по вопросу коронавируса. Как сегодня ставится вопрос о коронавирусе на уровне государства и СМИ, и как этот вопрос должен быть поставлен.

 

Сегодня, как нетрудно заметить, общий информационный фон, который навязывается СМИ и «подпиндосниками» во власти в связи с «пандемией коронавируса», содержит следующие моменты:

1) Коронавирус – это опасная болезнь, поэтому необходим широкий круг мер, ограничивающих людей в их жизни, работе и быте

2) Людям нельзя делать много чего, а чего конкретно – мы придумаем, фантазия у нас богатая.

3) Чем больше ограничений, тем лучше.

4) Заставить людей насильно вакцинироваться, кто не согласен – уволить с работы, лишить средств к существованию, создать невыносимые условия для жизни.

 

Всё это служит одной единственной цели: добиться социального взрыва, недовольства, выхода людей на улицы любыми средствами.

 

При этом полностью замалчиваются моменты, описанные в этой и предыдущей части статьи, которые все взяты из открытых источников, и которые однозначно указывают как на реальные факты на следующее:

1) Коронавирус – действительно опасная болезнь, и действительно требуются определённые меры противодействия её распространению

2) Меры должны быть экономически, социально и медицински оправданными. Какой смысл создать условия, в которых человек не заразится коронавирусом, если он при этом умрёт от голода, потеряв источник дохода и средства к существованию?

2) Все распространённые сегодня штаммы коронавируса – это искусственно созданные штаммы, биологическое оружие, а его распространение – это также искусственно организованный процесс, по сути представляющий собой террористическую деятельность (организацию терактов).

3) Очевидно, что такие теракты на территории России были неоднократно и вполне вероятно, что будут в будущем.

4) Очевидно, что проведение подобных терактов невозможно в принципе без того или иного содействия на уровне власти. Для того, чтобы организовать теракт, необходимо получить зараженный биологический материал, доставить его в нужное место, далее распространить. Это большая, сложная и рискованная работа, которая попросту невозможна (или как минимум очень сильно затруднена), если органы государственной власти ей организованно противодействуют. При этом противодействие может и должно осуществляться на разных уровнях. Одно отрицание искусственности штаммов коронавируса и их искусственного (ручного) распространения уже развязывает руки исполнителям, потому что если чего-то в информационном поле нет, то его «как бы» и вообще нет. Не так трудно совершать теракты, если само понятие теракта такого рода не принято даже обсуждать. А вот если в информационном поле нечто есть, то это уже совершенно другая ситуация. Любой исполнитель в этой ситуации находится в состоянии, когда он в любую секунду может быть задержан как террорист. При том, что искусственность штаммов коронавируса давно уже не является тайной, об этом говорят практически все адекватные врачи, замалчивание темы искусственности штаммов коронавируса и организованной преступной деятельности по их распространению по сути является государственной изменой, так как является попустительством (пособничеством) со стороны власти деятельности террористов.

 

Конец 2-й части.

  • avatar
  • .
  • +12

1 комментарий

avatar
Полное ощущение того, что части либо писались разными людьми, либо являются компиляцией. Вторая часть тему не развивает и смысла не имеет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.