В Госдуме считают, что России не нужен интернет от Илона Маска



Спутниковый интернет SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском, бессмысленно использовать в России. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

«Если честно, я не очень понимаю, для чего он нам требуется. В России высокий уровень покрытия интернетом и развиваются новые технологии, например 4G и 5G», — заявил Хинштейн в интервью URA.RU.

Ранее прошло первое бета-тестирование спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска. Оказалось, что он быстрее обычного в четыре раза, пишет агентство Nation News.
  • avatar
  • .
  • 0

Больше в разделе

66 комментариев

avatar
Спутниковый интернет SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском, бессмысленно использовать в России. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

«Если честно, я не очень понимаю, для чего он нам требуется. В России высокий уровень покрытия интернетом и развиваются новые технологии, например 4G и 5G», — заявил Хинштейн в интервью URA.RU.

МОСКВА, 6 ноя – РИА Новости. Госкорпорация «Роскосмос» запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы «Сфера» — российского ответа американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb, рассказал в интервью РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов.

Эта сумма превышает размер всей Федеральной космической программы России на десятилетий период с 2016 по 2025 годы на момент утверждения, то есть еще до секвестра.

ЭТО ДРУГОЕ
))))
avatar
Безусловно, ведь всем известно, что госдума, правительство, суды, а также муниципальная полиция, служба газа, читальные залы краевых библиотек, и детские стоматологии фактически являются одним и тем же человеком.
avatar


avatar
Очередной яркий пример ужимок и передёргивания.
В каждом предложении SpaceX, Starlink, Илон Маск в превосходной степени. Госдума против спутникового интернета SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском. Госдума считает бессмысленным использование спутникового интернета SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском.
И всё это вокруг одного предложения, вырванного из контекста, которого мы не знаем, как и не знаем как был задан вопрос одному депутату.
Вопрос мог быть задан как угодно, например:
«Как вы относитесь к внедрению в России спутникового интернета SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском?»
Ответ:
«Если честно, я не очень понимаю, для чего он нам требуется. В России высокий уровень покрытия интернетом и развиваются новые технологии, например 4G и 5G».
Зато плясок, ужимок и перемигиваний вокруг банального вопроса-ответа выше крыши.
А теперь самая мякотка.
Ранее прошло первое бета-тестирование спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска. Оказалось, что он быстрее обычного в четыре раза, пишет агентство Nation News.
В четыре раза быстрее чего? До четырех раз быстрее обычного! В четыре раза лучше! обычного стирального порошка! Это что за категории оценки скорости такие?
В четыре раза быстрее обычного спутникового интернета.
lenta.ru/news/2020/09/04/starlink/
Из камментов.
UPD: Уточнение:
Согласно сообщению, во время бета-тестирования интернет от Starlink будет работать со скоростью от 50 Мбит/сек до 150 Мбит/сек
VS
Максимальная скорость 4G-интернета превышает 100 Мбит/с
Скорость 5G — 4,5 Гбит/с
Скорость моего обычного интернета дома 500 мбит\с
avatar
Ты сука глубоко копаешь, кремлебот на минималках!
avatar
Нет. Просто логика.
avatar
ЗАПРЕТИТЬ.

Стареем братан. Начинаем мудрствовать.
avatar
Ты так говоришь, как будто это плохо.
Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное… ©
avatar
Скорость моего обычного интернета дома 500 мбит\с
Это у кого дома такой интернет… На маглане на последнем тарифе за 2,5к вроде 40мбит, и вся сеть построена на 100мбит. 100мбит это более чем достаточно, между дрмами естественно иногда оптоволокно, но в квариру практически всегда заходит витая пара, подключенная не на гигабит а на 100мбит
avatar
Где-то читал, эксперты определили, что скорость домашнего интернета выше 72 Мбит в принципе не нужна.
Однако ж вот. Быстрее. Выше. Длиннее.


avatar
хорошо живут, нам так не жить. Может в будущем дойдет прогресс до нас.
avatar
Не дойдет
avatar
Где-то читал, эксперты определили, что скорость домашнего интернета выше 72 Мбит в принципе не нужна.
согласен, одно из большинства устройств физически не может потребить больше, комуто и 2мбит хватает, но потребности у всех разные, мне, например, мало максимальных 40мбит, которые маглан дает, надеюсь в будущем хотябы 100мбит будет. 72 мбита и 40мбит для одного устройства это более, чем достаточно, но если дома много устройств айпады айфоны, пару телеков 4к, камеры удаленные, мало.
avatar
У меня 100-ка, вкл. 2 айфона, комп и телек (по вафле). Так вот если жена смотрит по воздуху кинч изкомпа или ivi, а я рву канал 5-7 торрентами фильмов, то телек лагает, хотя каналы у меня разделены (блатные на 5Ггц, а телек на 2 ггц) и торренты идут чез Qos микротика с урезкой… Вот мне 100-ки и мало в такие моменты, хотя в обычных условиях — 50 Мб за глаза!
avatar
Ну да, ведь постоянно нагружать канал по максимуму не будешь, а запас не помешает, для одного только потока 4к требуется около 40-70мбит. Если просто по веб страницам лазить и кофеварку через интернет запустить и 2мбит хватит. Qos ерунда, торренты нужно ограничивать в скорости, (или жену от просмора фильмов), чтоб не мешать и телек лучше проводом подключать.
avatar
то телек лагает
вам бы жениться, барин… А… вы уже… Так занимайтесь с женой тем, для чего она нужна, а не по пять торрентов качать ;) Право, это интереснее.
avatar
Обойдусь без советов садиста…
avatar
Мучал русских которые стреляли в русских вопросами типа «Нахуя»? Ну да, ну да. Хохлы давно поехали.
avatar
Со мной работает Мужик 41 год из Луганска и девушка 28 лет от туда же — у них другая информация…
avatar
оу, у тебя Информация?
avatar
Не насчет тебя, а шайке в которой ты «работал», возможно и за тебя в тот год. Я не спрашиваю особо — не моё дело. Тебе с этим жить…
avatar
ну а сама идея старлинк и аналогов или мнимой сферы хорошая, в доступности интернета, т.е. в любой точке земного шара иметь доступный интернет и не зависеть от других спутниковых провайдеров, проводов.
avatar
и не зависеть от других спутниковых провайдеров
Смишно получилось.
avatar
Ага, starlink может смело конкурировать со спутниковыми провайдерами, основная опасность не возможность контроля, но это все решается, обычный спутниковый интернет вроде опасности не представляет, только дорого и канал не емкий, так и со старлинком, если в промежуточное звено вставить фсбшную коробку и чтоб маршрутизация шла через российский сервер, то starlink вполне может быть православным. Лично мне не нужен никакой спутниковый интернет, т.к. есть наземная связь, но рыбакам охотникам, на кораблях, самолетах, в трудно доступных местах не плохо бы.
avatar
2.сабж. В Госдуме не дураки сидят.
  • 1GR
  • -1
avatar
Даже этот совсем не дурак. :)

avatar
Госдуме может не нужен, в трудно доступных местах может нужен будет а может и повсеместно. Получится так, что будет как gps, вроде как не нужен, но все будут пользоватся, и глонасс на всякий случай, или сфера через 30 лет на всякий случай.
  • HOHO
  • +3
avatar
Не, получится как всегда, ты не знаешь что давно принято решение что любые поселки с числом жителей более 250 должны быть подключены Ростелекомом. Ыыы… Ты сидишь сейчас на этом решении.
avatar
Из безлимитных тарифов МТС; (г.Норильск, Таймырск Долгано-Ненецкого района Красноярского края, Чукотский АО) — интернет ограничивается до 128 Кбит/с, и пинг там не для игрушек.
Так же на трассе и во многих артелях, и у нас, и в Якутии, и в других регионах, пользуются спутниковыми телефонами с конскими тарифами, и вообще без инета сидят.
И на кораблях и самолётах, дешёвый интернет не помешает.
avatar
Вот очень жаль что мы с председателем комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи живет в разных Россиях. Его версия где спутниковый интернет не нужон нравится больше(((
avatar
Мы и с министром финансов в разных странах живем и еще со многими…
avatar
Ну ты то вообще… Мозгом на окраину отъехал точно. Хорошо что ты своего собрата видишь из далека. Показательно.
avatar
Другое дело если Роскомнадзор не сможет контролировать трафик Starlink, и сайты русофобов и террористов нарушающих законы России станут доступны для всех россиян, и если наш внутренний трафик вдруг пойдёт через Starlink фильтруемый ЦРУ.
Да это хреново, поэтому надо быстрее делать свою «Сферу».
avatar
Так вот это другое дело, вот эту причину и нужно озвучивать, а не то что оно нам якобы не нужно. А касаемо того что нельзя будет фильтровать траффик в России — Stralink предоставляет каналы связи, провайдером то может быть кто угодно и нет никакой технической проблемы соблюдать законодательство РФ, при наличии необходимой инфраструктуры в стране. Хотя это не имеет значение, этот проект не подпустят любыми силами и средствами.
avatar
99 % населения России он не нужен ни в каком виде. Известная стоимость комплекта оборудования — 500 долларов, абонентская плата — 99 долларов/месяц, это дороже, чем спутниковый интернет в России, но дешевле, чем спутниковый интернет за рубежом. За рубежом у него действительно неплохие шансы в спутниковом интернете, в России, где стоимость интернета одна из самых низких в мире — увы.
avatar
пока остается вопрос о том, сколько будет удовольствие стоить, как оно будет работать при большом количестве подключений. Но выбор — это хорошо.
avatar
На Хабре чувак уже девятую часть про СтарЛинк куёт:
habr.com/ru/post/527220
avatar
Странно от луиса видеть такой коммент о вражеских технологиях, видимо не состоит в секте противников 5g. Конкуренция и выбор это на пользу технического прогресса. При том не важно, чьи технологии, если телевидение изобретено в одной стране, телевизор есть везде, или сотовая связь… тоже вражеская технология, но мобильники есть у всех. так и тут, если цена и скорость конкурентноспособны то неплохо.
avatar
Все рассматривают только вывеску проекта «Спутниковый интернет SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском», призванного нести свободу и демократию быстрый дешевый интернет во все самые отдаленные уголки Земли, и чтобы никто не ушел обиженным.

Рассуждают в совершенно неверном и навязанном извне дискурсе: Спутниковый интернет SpaceX Starlink от предпринимателя Илона Маска быстрее, скоростнее, доступнее, инновационнее. А злая русская коррумпированная власть не хочет, запрещает, потому что завистлива, не может, тупая, злая и коррумпированная. А еще потому что… почему?

Да потому что SpaceX Starlink это космическая группировка военных спутников связи Пентагона двойного назначения по боевому наведению и целеуказанию истребителей, бомбардировщиков, высокоточного и ядерного оружия. А оборудование для установки Starlink — маяки для наведения, оборудование слежения на уровне провайдера и куча «шпионских» бонусов в придачу.
В апреле гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что госкорпорация не будет объединяться со SpaceX по вопросам Starlink, поскольку компания является подрядчиком Пентагона, а ее спутники будут использоваться в военных целях.
И сам Маск в каком-то интервью радостно хлопая в ладоши сообщил, что Starlink увеличит эффективность, скорость связи и взаимодействия боевой авиации НАТО.

Потом, это бесконтрольный с точки зрения безопасности канал связи «извне». Пропаганда терроризма, нацизма, сепаратизма и прочего непотребства под чутким надзором ЦРУ.

Если не ошибаюсь, Starlink В Росси запрещен или планируется к запрету. В планах Министерства Обороны глушить «спутниковый интернет SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском».

Starlink — это опасный инструмент в руках геополитического противника, открыто называющего Россию врагом №1.
avatar
Как взрослый мальчик, ты должен же понимать, что варенье — важнее!
avatar
Дяденька, проходите мимо. Это я рассказываю не взрослым маленьким мальчикам.


avatar
Прочитав вышенаписанное, становится забавно, осознавая что в России используется GPS, система разработанная и применяемая минобороны США, страны, на минуточку являющейся геополитическим противником, открыто называющей Россию врагом №1. Вдвойне, забавно, учитывая что у нас вроде как есть свой православный аналог системы. Видимо ЭТО ДРУГОЕ
avatar
Прочитав вышенаписанное, становится забавно, осознавая что в России используется GPS
Ути-пути, смешливый какой.
ЭТО ДРУГОЕ

Абсолютно, мать твою, совершенно верно. Совершенно другое.

GPS — система глобального позиционирования. Всего лишь. И других функций не выполняет.

Диапазон частот, в которых работает GPS давным-давно известен и не представляет собой опасности в части подавления.

На этапе разработки и первых запусков спутников GPS в высших эшелонах власти США отношение к разрабатываемой инновации было довольно скептическим, так как декодирование сигнала не составляло проблемы для средств радиоперехвата СССР, КНР и вооружённых сил других государств.

Пользуемся GPS потому, что на момент появления аналогов не было и большинство зарубежного оборудования/гаджетов и проч. (сейчас) работает по стандартам GPS.

Всего в группировке спутников GPS — 32 штуки.

Т.е. попросту говоря GPS это устаревшая технология позиционирования, полностью изученная, успешно подавляемая средствами РЭБ Министерства Обороны и потому не опасная.

Starlink же предполагает группировку 12000-42000 спутников, уже запущено ~ 893

Орбита этих спутников — ниже, диапазон частот шире. Что на данном этапе крайне затруднительно для подавления и противодействия.

И если своевременно не запустить свой проект (СФЕРА) — то можно получить большие проблемы в части безопасности.

Учи матчасть, юморист.
avatar
Да ты просто сыкло… антиМАСКочник. Фобос шарит, к его словам нужно прислушиваться.
Кто-то написал фигню.
Кто-то написал фигню.
Кто-то написал фигню.
avatar
Учи матчасть говоришь? Ахахаха. А ты можешь гарантировать что сигнал с оборудования, использующего GPS в стране не может быть использован в каких-либо целях или интересах против граждан России, а соответственно против самой России?
avatar
На удивление унылые и бессмысленные комментарии от тебя, на которые крайне лениво отвечать.

С чего это вдруг я тебе буду что-либо гарантировать? :)

Конечно используют против, но с этим успешно борются. И раз GPS не отрубают, значит риски приемлемые и минимальные.

А ты можешь гарантировать, что электропроводка в твоем доме не может быть использована в каких-либо целях или интересах против тебя и других граждан России?
Нет?
Ахаха. Из этой же серии.
avatar
Дура из вгтрк иди уже плачь в другом месте
avatar
Да не, это ты ссыкливая дура. Трешь камментики, которые тебе не нравятся. Плаксивая девочка, хнык-хнык.
avatar
я восстановил комментики — потом снова удалил — чтоб с нас не ржали, мне просто стыдно стало за 1 мой коммент, а ты меня лично не знаешь — хули пиздишь?

Восстановить уже не могу, повторю: «Ты обзвал меня пьянью и быдлом, а я написал, что твоя мамака у меня сосала»… Доволен?
avatar
Я не обзывал тебя пьянью и быдлом. Ты и есть пьянь и быдло, просравшееся в комментариях.
А мне тебя знать и не обязательно, чтобы дать тебе характеристику. Кстати, сюрприз, мы с тобой как-то по телефону разговаривали по поводу твоего алкоголизма, ты просто забыл.
Раз уж здесь убрали функцию игнора, у меня к тебе убедительная просьба — не пиши мне, не отвечай на мои комментарии, не встревай в дискуссии. Мне не о чем и не зачем с тобой разговаривать. Кроме отвращения и брезгливости ты ничего не вызываешь.
avatar
Т.е. пока GPS не подавляется, опасность таки представляет. Ну так ЧТД. И ни ты, никто не может гарантировать того, что спутники GPS, не могут быть использованы так, как ты описал выше:

космическая группировка военных спутников связи Пентагона двойного назначения по боевому наведению и целеуказанию истребителей, бомбардировщиков, высокоточного и ядерного оружия.

И кстати на счет 32 спутников разрешенной GPS. Кто может гарантировать что их 32, а не например 320, что среди спутников starlink нет чего либо еще, того что не запрещено? Ответ немного предсказуем. А вот вопрос ДРУГОЕ ли это остается открытым. Вот тебе и матчасть, сынок=)

И раз GPS не отрубают, значит риски приемлемые и минимальные.
Есть мнение что отрубают не поэтому, а потому что накладно будет. И кстати тоже интересно как будут «глушить» спутники starlink по всей территории России

А ты можешь гарантировать, что электропроводка в твоем доме не может быть использована в каких-либо целях или интересах против тебя и других граждан России?
Нет?
Ахаха. Из этой же серии.
Конечно из этой же) Ведь электропроводку в моем доме контролирует Пентагон?


avatar
Не дискутируй с ним — он дурачок без фундаментальных знаний физики и телематики — просто клоун из инстаграмма…
avatar
не надо встревать куда не просят и так трепетно переживать за phobos-а. он сам в состоянии ответить. по мере своих возможностей и познаний.
avatar
И кстати тоже интересно как будут «глушить» спутники starlink по всей территории России
Да так же, как роскомнадзор будет справлятся со своей бесполезной задачей, блокировать не заблокируемое, лишь бы деньги были. Не для кого не секрет, что gps (например gps spufing), gprs (ложная точка) содержит уязвимсти, которые никто устранять не собирается и используют их могут только наши спецслужбы, другие тоже могут но наказуемо, так что кто тут кому поднасрать может с использованиями новых технологий неизвестно, но в каменный век никто возвращатся не собирается.
avatar
То есть кроме клоунских кривляний и передергиваний в сторону GPS (каким он тут вообще боком?) по тезису «Starlink» представляет угрозу для национальной безопасности России" по сути тебе сказать нечего.
Так и запишем.
avatar
каким он тут вообще боком?
Все плохо. С такими вопросами мнение djd от тебе видится уже не таким предвзятым.

по сути тебе сказать нечего.
Есть что сказать. на это например:

А оборудование для установки Starlink — маяки для наведения, оборудование слежения на уровне провайдера и куча «шпионских» бонусов в придачу.
Пруфы или пиздабол. Если пруфов не будет, так и запишем
avatar
Для начала ты начни отвечать по сути, хе-хе

А так как сказать тебе нечего, начинаешь требовать пруфов или что-то там тебе гарантировать (гарантировать, Карл!), доказать. Дешевое полемическое дерьмо для недалеких.

Дальше ты будешь писать всякую чушню, лишь бы твой каммент оказался последним, типа ты «победил в споре». Именно так ты зарабатываешь «авторитет», берешь измором. Всех просто заебывает переливать из пустого в порожнее.

Я начинаю подозревать, что djd не напрасно так нежно о тебе заботится, два сапога пара.


avatar
О, очередной вещатель убогой пропаганды предсказуемо трусливо спрыгнул с трибуны, как только его попросили предоставить подтверждение его же обвинениям.



avatar
Сказал адепт секты свидетелей Илона Маска :)

Ты сам все подтвердил:
1. GPS опасен, если его не глушить, когда применяют в военных целях. С помощью GPS занимаются наведением и слежением (шпионажем). Группировка спутников — 32 (открытые источники)
Поправь меня, если я что-то упустил.

2. Starlink более продвинутая технология, с другими характеристиками, имеющая на порядки большую группировку спутников но, безусловно, обладающая всеми свойствами GPS (позиционирование, наведение, слежение, шпионаж). И ты сам подтвердил, что GPS
может быть использован в каких-либо целях или интересах против граждан России, а соответственно против самой России
Все тоже самое относится и к Starlink, только в более превосходящей степени.

Какие еще тебе, долбоёбу, нужны пруфы, если ты сам все подтвердил?

*здесь должна быть смишная картинка с фейс-палмом*

А вообще, гражданин, пройдемте сюда

http://magspace.ru/blog/vigilant-eye/353816.html
avatar
Ты сам все подтвердил:
1. GPS опасен, если его не глушить, когда применяют в военных целях. С помощью GPS занимаются наведением и слежением (шпионажем). Группировка спутников — 32 (открытые источники)
Поправь меня, если я что-то упустил.
Не упустил. ты с GPS просто обосрался. Когда я написал что GPS тоже может использоваться для для военных целей, и что забавно при не запрещенном GPS слышать про двойное назначение Starlink, ты пришел и начал рассказывать что GPS ЭТО ДРУГОЕ и безопасно.

Какие еще тебе, долбоёбу, нужны пруфы, если ты сам все подтвердил?
Ты написал что абонентское оборудование Starlink есть
маяки для наведения, оборудование слежения на уровне провайдера и куча «шпионских» бонусов в придачу.
я написал что GPS может быть использован в военных и шпионских целях. Чувствуешь разницу между «является» и «может быть использован», тупица? Покажу на пальцах — вилка не является холодным оружием, но ее тоже при желании можно использовать как орудие убийства. Более близкая к контексту аналогия, обычный маршрутизатор или модем — это не устройство слежения. Но может быть использовано для него. Давай пруфы что абонентское оборудование Starlink это
оборудование слежения на уровне провайдера и куча «шпионских» бонусов в придачу

Особенно интересно что там блять за куча шпионских бонусов. Видимо ты лично разбирал и смотрел.
Или признай уже как мужик что нет пруфов, ты и так уже полные штаны насрал
avatar
Когда я написал что GPS тоже может использоваться для для военных целей
А это кто-то отрицал?
ты пришел и начал рассказывать что GPS ЭТО ДРУГОЕ и безопасно.
Где в каком месте я рассказывал что это безопасно, не выдумывай.
GPS это другое по сравнению со Starlink потому, что средства борьбы с GPS имеются и успешно применяются. В отличие от Starlink.
Безопасно в контексте наличия средств борьбы с ним (GPS). Ты всего лишь как обычно начал передергивать мои слова.
я написал что GPS может быть использован в военных и шпионских целях. Чувствуешь разницу между «является» и «может быть использован»
Что за ужимки странные. Если оборудование может быть использовано как шпионское, оно будет использовано как шпионское, когда в этом есть необходимость у заинтересованной стороны, это же очевидно. Или тебя испугало слово «шпионское»? Шпионы, шляпы, темные очки, внедрения, жучки… уууу, страшно. Так, да? Нет, не так. 80% разведывательной информации, в современном мире глобальных медиа и данных находятся в открытом доступе. Нужно уметь их находить, систематизировать и анализировать. И добывается эти 80% информации с помощью самых обычных приборов, используемых в повседневной жизни, GPS-навигаторов, например.

Ты написал что абонентское оборудование Starlink есть маяки для наведения
Давай пруфы что абонентское оборудование Starlink это
оборудование слежения на уровне провайдера и куча «шпионских» бонусов в придачу
Хосспади, ты в состоянии хотя бы в википедию заглянуть?
Пользовательские терминалы (Starlink)
Система не будет напрямую подключаться от своих спутников к телефонам, в отличие от спутниковых систем связи Иридиум, Глобалстар, Thuraya и Inmarsat. Вместо этого она будет привязана к пользовательским терминалам размером с коробку пиццы, которые будут иметь фазированные антенные решетки и отслеживать спутники. Терминалы можно установить везде, откуда они могут видеть спутники напрямую.

А теперь смотрим что же такое фазированные антенные решетки и где же это они применяются.

Фазированная антенная решётка (ФАР) — антенная решётка[1], направление излучения и (или) форма соответствующей диаграммы направленности которой регулируются изменением амплитудно-фазового распределения токов или полей возбуждения на излучающих элементах[2].

Излучающий элемент (антенной решётки) — составная часть антенной решётки, антенна или группа антенн с заданным относительным возбуждением[2]. В антенной решётке требуемая диаграмма направленности формируется благодаря специальным образом организованной интерференции электромагнитных волн, излучаемых в пространство её излучающими элементами. Для этого обеспечивают необходимое амплитудно-фазовое распределение — необходимые относительные амплитуды и начальные фазы переменных токов или полей возбуждения каждого излучающего элемента антенной решётки. Отличие фазированной антенной решётки заключается в том, что амплитудно-фазовое распределение не является фиксированным, оно может регулироваться (управляемо изменяться) при эксплуатации[2]. Благодаря этому можно перемещать луч (главный лепесток диаграммы направленности) антенной решётки в определённом секторе пространства (антенная решётка с электрическим сканированием луча[3] как альтернатива антенне с механическим сканированием, то есть альтернатива механически вращающейся антенне[4]) или изменять форму диаграммы направленности.

Эти и некоторые другие свойства ФАР, а также возможность применять для управления ФАР современные средства автоматики и вычислительной техники, обусловили их перспективность и широкое использование в радиосвязи, радиолокации, радионавигации, радиоастрономии и т. д. ФАР, содержащие большое число управляемых элементов, входят в состав различных наземных (стационарных и подвижных), корабельных, авиационных и космических радиотехнических систем. Ведутся интенсивные разработки в направлении дальнейшего развития теории и техники ФАР и расширения области их применения.

А давайте-ка подумаем, могут ли ФАР быть использованы как маяки наведения? А как шпионское оборудование?
Хм, наверное, нет. Илон Маск он же душка и так делать не будет.
ЭТО ДРУГОЕ.
Я уже не говорю о
пользовательских терминалах (starlink) размером с коробку пиццы
Ты можешь гарантировать, что там за оборудование внутри, и что оно не может быть использовано как шпионское, м?

Ты настолько обосрался, что даже в Википедию заглянуть не в состоянии, я уже не говорю о том, чтобы сложить 2+2 и получить 4.

Все остальное вполне подробно описано тут:
http://magspace.ru/blog/vigilant-eye/353816.html
avatar
Где в каком месте я рассказывал что это безопасно, не выдумывай.
Могу дать ссылку на комментарий с такими словами, где ты так и написал, только хули толку, ты все равно попытаешься вывернуться, сказав что тебя не так поняли, про другой контекст и прочие отмазки, мол если не глушить то опасно, если глушить, то безопасно. Оголенный провод это в любом случае всегда потенциально опасно, даже если мы знаем как и где выключать рубильник. Поэтому повторюсь в третий раз, если уж кричать про двойное применение спутников, то уж не только по starlink

что за ужимки странные. Если оборудование может быть использовано как шпионское, оно будет использовано как шпионское, когда в этом есть необходимость у заинтересованной стороны, это же очевидно.
Ах, так когда ты кричал что это шпионское оборудование, ты имел в виду что оно может так использоваться? Лол. Т.е. как я и думал ты просто кричал что та самая вилка это оружее. И на самом деле у тебя нихуя нет. Залезь еще на трибуну и ори что сетевое оборудование это все есть шпионское оборудование, туда же ноутбуки и телефоны, вот там воистину и устройство слежения и как ты говоришь шпионские бонусы в виде микрофона и камеры, и никому не ведомо кто, когда и как может использовать это против нас. А когда тебя спросят, где пруфы, скажешь что «Если оборудование может быть использовано как шпионское, оно будет использовано как шпионское, когда в этом есть необходимость у заинтересованной стороны, это же очевидно. »
Ну а хули, а то одну дыру(предположительно) закроем, а еще куча останется.

В общем очевидно что все твои суждения о шпионском оборудовании основаны лишь на домыслах.

Все остальное вполне подробно описано тут:
magspace.ru/blog/vigilant-eye/353816.html
И что, зачем ты мне второй раз это подсовываешь? Там нет домыслов и все обосновано фактически или как у тебя?
avatar
Глупости несусветные. Зачем ты продолжаешь дрочить на GPS? По полочкам все уже разложили.
Sina (Китай): российские электронные глушители могут парализовать GPS. В ответ американские военные планируют обновить свое оборудование
Военное дело

Своенной точки зрения Россия и США — это два мировых гиганта, их борьба за господство началась после окончания Второй мировой войны, они обгоняли друг друга в области ядерного и неядерного оружия. Несмотря на определённое преимущество США, разрыв между силами двух стран в целом не слишком велик. ОВД, центром которой был СССР, а затем Россия, оказала серьезное военное давление на НАТО, возглавляемое США. Долгие годы бешеной гонки вооружений сильно повлияли на Россию: СССР пал, а США победили, но от этого им легче не стало.

Формально борьба за господство между Россией и США продолжалась даже после окончания холодной войны, однако уже не имела такого же масштаба. США были в десять раз сильнее России, которая из великой державы превратилась в регионального лидера и лишилась средств для ведения дальнейшей борьбы.

Упадок национальной и военной мощи России развязал руки США, которые могли теперь беспрепятственно нападать на кого им захочется. Однако из каждого правила есть исключение. Так некоторые российские технологии стали настоящей головной болью для США, которые стали терпеть одно поражение за другим.

Речь идет о российских глушителях, которые неоднократно выводили из строя американскую систему GPS!

По сообщениям американских СМИ, к концу этого года армия США установит на БТР «Страйкер» (Stryker) 2-го кавалерийского полка в Германии устойчивое против организованных помех GPS-оборудование. Главной его особенностью будет наличие резервной копии на случай сбоя в инерциальной навигационной системе (ИНС), спровоцированного новым поколением российских GPS глушителей.

В настоящее время производится первое поколение данного оборудования, однако ВС США настаивают на скорейшей модернизации до второго или даже третьего поколения с целью противостояния угрозам, которые непрерывно возникают. Главной причиной такое спешки стал тот факт, что после окончания холодной войны США распустили большинство наступательных подразделений, связанных с радио- и радиолокационными помехами, и не уделили должного внимания модернизации наземной артиллерии, активно развивая при этом силы нанесения авиаудара с применением бомб и управляемых ракет с точным наведением по GPS. При помощи данной системы в США отслеживалось местоположение подразделений дружественной стороны и обеспечивалось быстрое подключение к своей сети радиосвязи.

Однако из-за того, что система GPS оказалась подвержена помехам, ложным сигналам и неполадкам на спутниках, Соединенным Штатам, возможно, придется от нее отказаться, так как она только ослабляет их вооруженные силы. Для решения сложившейся ситуации три года назад США начали работать над проектом системы для гарантированного позиционирования, навигации и синхронизации (APNT).

Причиной принятия США этих срочных мер стало применение Россией глушителей GPS в Сирии, Северной Европе и на Скандинавском полуострове, в результате чего из строя вышли GPS-приемники США и их союзников по НАТО. Это стало огромным успехом для российских военных навигационных технологий. Стоит отметить, что сигнал GPS Россия глушила и до этого, в 2003 году, во время войны в Ираке, тогда из-за российских глушителей во время боевых вылетов США впустую потратили немало боеприпасов, ведь отсутствие сигнала GPS значительно снизило их боеспособность.

После войны в Ираке США продолжали совершенствовать технологии GPS. Они разработали новое поколение устойчивых к помехам спутников и приемников, на некоторых из них даже были установлены направленные в космос антенны, призванные отфильтровывать волны-помехи. Но и русские не сидели сложа руки, они тут же изобрели новое поколение GPS глушителей, полностью блокирующих работу приемников!

На самом деле навести помехи на оборудование GPS не так-то просто. Белого шума будет недостаточно, так как GPS работает не за счет интенсивности сигнала, он передает псевдошумовые сигналы, их интенсивность и фоновой шум приблизительно одинаковые, поэтому осуществление помехозащиты за счет увеличения мощности передачи невозможно. Теоретически помехи в GPS-оборудовании не могут быть вызваны только за счет мощности волн, которые их создают, практически — этого можно добиться псевдокодами.

Откуда у русских псевдокод военных сигналов американской системы GPS?

Все предельно просто. Спутники GPS распространяют свое радиовещание по всему миру в уже известном диапазоне частот. Русские принимали этот сигнал, анализировали его и находили закономерности. Так ими и был получен псевдокод, который смешивался с усиленным сигналом, принятым глушителем, и отсылался обратно, выводя из строя приемники GPS в радиусе нескольких сотен километров.

Звучит очень просто, хотя на самом деле это вовсе не так. Для подобных действий необходимо обладать развитыми электронными коммуникационными технологиями и превосходными знаниями в области математики, а русские как раз этим и славятся. Даже направленные антенны не помогут США полностью решить проблему, ведь приемники не могут определить точное местонахождение спутника и отфильтровать все помехи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.