ИИ написал для нас идеологию

 

Тот безусловный факт, что идеологию для страны менее чем за минуту может написать ИИ, к сожалению, не наводит любителей идеологии на мысль, что сама по себе никакая идеология ценности не представляет.

Она лепится бесплатно за две секунды (хотя это было понятно и ранее, ещё до ИИ).

Дело всегда в чём-то другом, как и путь к развитию страны уж точно не на громких заявлениях строится.

Мало смысла выставить на всеобщее обозрение постулат о том, как нам всем надо жить. Если, конечно, ты не получил на это бюджет. Или рычаги для контроля за соблюдением данного постулата в виде власти причинять неприятности. Тогда да, тогда лично тебе идеология очень нужна и весьма полезна.

И вы меня спросите, а что же тогда представляет ценность, если не идеология? На какую борьбу следует потратить силы? Как же спасти Россию?

Секрет в том, что спасать Россию правильно — это всегда дорого и сложно, и получается в час по чайной ложке.

Если вы зарабатываете инвестициями, то для вас очевидно, что доходности без риска не бывает. Ей неоткуда взяться. Также и тут — нет такого простого действия, чтобы в России что-то стало лучше и никому при этом не было больно и обидно. Все простые очевидные решения являются неправильными.

Если вы слышите простой отличный план действий без «пострадавших», значит пострадавшим будете вы, если поверите в этот план. Самые лучшие реалистичные «программы улучшения России» в качестве неотъемлемого элемента включают «сделать больно» кому-то влиятельному и опасному. Се ля ви.

Процесс «спасения России» всегда пересекается с интересами уважаемых людей, которые не хотят, чтобы у них становилось меньше денег и власти.

Вот вам пример. Важный параметр для любой страны это сколько в ней частного и сколько государственного. В бизнесе, в образовании, в медиа. Это очень важный параметр потому, что если «государства очень много», то всё начинает работать хуже, т.к. вместо эффективности на первый план выходят задачи какой-нибудь «башни» по сохранению и наращиванию собственных ресурсов за счет ресурсов общегосударственных.

Родную страну разбирать в деталях не будем, т.к. это опасно для меня, как для исследователя. 
		
	
</div> 


				

	<footer class=

  • avatar
  • .
  • +8

2 комментария

avatar
В бизнесе, в образовании, в медиа. Это очень важный параметр потому, что если «государства очень много», то всё начинает работать хуже, т.к. вместо эффективности на первый план выходят задачи какой-нибудь «башни» по сохранению и наращиванию собственных ресурсов за счет ресурсов общегосударственных.
Пиздеж для фанатов либертарианства и теории «святого рынка».
avatar
а либертаинство еще существует? или лох не мамонт?
  • stvu
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.